Альтернативные издержки и закон их возрастания. Закон возрастающих альтернативных затрат

Продолжим исследование простейшей модели условной экономической системы и проанализируем, как изменяются альтернативные затраты при продвижении от альтернативы А к альтернативе Е (для предметов потребления). Расчеты, представленные в табл. 1.2, свидетельствуют, что альтернативные затраты увеличения производства предметов потребления при переходе от альтернативы А к альтернативе Е повышаются от 0,5 до 2,0, т.е. в 4 раза.

Таблица 1.2

Характер изменения альтернативных затрат

Рост альтернативных издержек производства предметов потребления приведен на рис. 1.2.

Повышение затрат, приходящихся на единицу продукции, означает снижение эффективности производства данной продукции.

Таким образом, рассмотренная модель наглядно иллюстрирует действие закона убывающей эффективности (производительности), которое объясняется прежде всего неполной взаимозаменяемостью ресурсов: одни ресурсы могут использоваться более производительно при производстве предметов потребления, другие - при производстве средств производства.

Так, двигаясь по кривой производственных возможностей от альтернативы А к альтернативе Е, придется вовлекать в производство предметов потребления менее приспособленное, а стало быть, и малоэффективное для этих целей оборудование, специализированное на изготовлении средств производства. Действительно, трудно вести речь, например, об эффективном использовании прокатных станов, предназначенных для производства стальных листов, для раскатки теста при изготовлении печенья. Такое «перепрофилирование» прокатных станов потребует огромных денежных и трудовых затрат. То же можно сказать и об остальных видах ресурсов, в частности, о трудовых. Поэтому каждая дополнительная единица выпуска предметов потребления будет требовать все больших затрат и все большего сокращения объемов производства средств производства.

Рис. 1.2.

Естественно, что эта же закономерность убывания эффективности действует и в обратном направлении: если мы хотим увеличивать производство средств производства, мы должны отказываться от все большего объема предметов потребления. (Читателю предлагается провести соответствующие расчеты альтернативных затрат самостоятельно.)

Действие закона возрастающих затрат (или убывающей эффективности) объясняет, кстати, и выпуклость кривой производственных возможностей. В случае, например, прямой линии это означало бы, что альтернативные издержки производства любого из двух товаров постоянны, в какую бы точку на данной прямой ни перемещалась экономика страны. Возможно это лишь при абсолютной (полной) взаимозаменяемости ресурсов.

Продолжим исследования модели, поставив следующий вопрос: может ли экономическая система расширить свои производственные возможности? Другими словами, может ли она осуществить экономический рост? Да, может. Кривая производственных возможностей «исторична», она отражает достигнутый уровень технологии и степень использования имеющихся ресурсов. Однако производственные возможности экономических систем постоянно растут благодаря техническому, экономическому и социальному прогрессу, а это постоянно раздвигает границы производственных возможностей системы.

В частности, кривая производственных возможностей может быть смещена вправо и вверх либо за счет ресурсосберегающих технических и (или) экономических нововведений (интенсивный путь развития), либо за

Рис. 1.3.

счет увеличения объемов ресурсов: открытия новых месторождений полезных ископаемых, строительства новых предприятий, вовлечения в производственную деятельность людей, ранее в ней не занятых, и т.п. (экс- (экстенсивный путь развития).

Если увеличение объемов используемых ресурсов или использование интенсивных методов хозяйствования будет осуществляться равномерно и одновременно во всех отраслях, то кривая производственных возможностей АЕ сдвинется в положение линии АЕ (рис.

Рис. 1.4.

1.3) , а если, например, только в отраслях, производящих средства производства, то увеличение (расширение) области производственных возможностей будет асимметричным (см. кривую АЕ).

Переход на более высокий уровень производственных возможностей может быть осуществлен также за счет сокращения текущего потребления в пользу увеличения объемов производства средств производства.

Предположим, что экономическая система (общество) первоначально находится в точке D на кривой АЕ (рис.

1.4) . Чтобы выйти на более высокий уровень, что соответствует кривой Л Е,

должны быть созданы новые производственные мощности. Для этого на инвестирование необходимо направить большие по сравнению с предыдущим периодом объемы ресурсов. Осуществить это можно за счет сокращения производства предметов потребления, что графически эквивалентно переходу из точки D в точку С. Направив высвобождающиеся ресурсы на увеличение объемов производства средств производства, экономическая система сможет перейти на более высокий уровень производственных мощностей (АЕ), характеризующийся расширенными по сравнению с предыдущими (кривая АЕ) возможностями как потребления, так и инвестирования. На кривой АЕ в свою очередь должна быть выбрана та или иная альтернатива развития. В частности, если будет выбрана альтернатива F, это позволит экономической системе существенно увеличить по сравнению с предыдущим периодом производство предметов потребления (и это при одновременном увеличении объемов производства средств производства!).

Однако может быть выбрана и другая альтернатива, например G, означающая продолжение форсированного инвестирования в ущерб текущему потреблению. Таким образом, экономической системе (обществу) далеко не безразлично, кто и исходя из каких критериев (приоритетов) выбирает соответствующие альтернативы развития на кривой производственных возможностей.

Принимая во внимание тот факт, что в условиях ограниченности ресурсов проблема экономического выбора неустранима, человечество за всю свою историю выработало несколько способов распределения ограниченного объема ресурсов между альтернативными целями.

Существуют три основных подхода к экономическим решениям, касающимся определения пропорций в распределении ресурсов:

первый подход основывается на традиции, согласно которой люди из поколения в поколение повторяют принимавшиеся обычно решения ;
второй подход базируется на командных методах, когда решения принимаются главным образом государственными плановыми органами;
третий подход основывается на свободных рыночных ценах, когда решения принимаются в основном децентрализованным путем, при котором действия покупателей и продавцов дают ответы на вопросы что? как? и для кого?

Эта классификация, конечно, в известной мере условна. Ни одна из действующих в мире экономических систем не представляет собой в «чистом виде» традиционную, командную или децентрализованную рыночную экономику. Каждая использует различные сочетания описанных выше методов, определяющих пропорции в распределении ресурсов.

Более подробный разговор об этом мы поведем в следующих разделах нашего курса.

Традиционные экономические системы, которые дают ответ на проблему экономического выбора, опираясь преимущественно на традиции или обычаи своего общества,свойственны в настоящее время лишь некоторым слаборазвитым странам.

Понятие альтернативных издержек связано в экономической теории с установлением производительности каждого фактора производства и его доли в создании продукта. Очевидно, что ни один из факторов производства, будучи изолирован от других, не может ничего произвести. Для установления доли каждого фактора в совокупном продукте К. Менгер предложил исходить из условия, что фактор изымается из процесса производства, в результате чего величина продукта уменьшается на ту долю, которая в совокупном продукте была создана изъятым фактором производства.
Г. Майер расширил теорию вменения, применив ее ко всем экономическим действиям субъектов. Экономический субъект, располагающий факторами производства, ищет оптимальный вариант их сочетания, используя метод подбора. Положительным моментом в применении принципа вменения является возможность перейти от понятия «продукт, получаемый благодаря комбинированию факторов производства», к понятию «продукт, который получается в результате потребления какого-либо одного фактора».
Современный экономический подход к определению и ис-числению затрат заключается не в решении проблемы расходов (сколько это будет стоить?), а в выборе того, от чего нужно отказаться, чтобы получить дополнительную единицу другого блага. С позиции экономического подхода все действительные затраты являются упущенными возможностями использования других вариантов. Для разграничения общепринятого подхода
закономерности функционирования экономики 59
к затратам и значения, которое придает им экономическая теория, используется термин «альтернативные издержки».
Альтернативные затраты (издержки), или цена выбора, - это то количество благ, от которых необходимо отказаться, чтобы получить другое благо.
Пример. Распределяя прибыль, администрация акционерного общества подсчитывает альтернативные затраты реинвестирования доходов. Она может выплатить часть прибыли акционерам в форме дивидендов либо инвестировать денежные средства в производство. Если компания использует деньги на проекты, которые принесут 10 % прибыли (а самая высокая прибыльность для акционеров, инвестирующих в проекты с тем же риском, равна 8 %), то администрация принесет акционерам финансовую выгоду, удерживая прибыль. В противном случае администрация должна выплатить доходы в форме дивидендов, чтобы акционеры могли получить больший доход, инвестируя по другим направлениям.
В приведенном примере принцип альтернативных затрат применялся к деньгам, но его можно приложить и к другим экономическим благам.
Альтернативные издержки использования любых ресурсов, товаров или услуг - это стоимость следующей наилучшей альтернативы. Допустим, девушка Саша собирается поступать и университет. Ее родители хотят знать «полную стоимость» пятилетнего обучения дочери. В статьи возможных расходов они включают стоимость жилья, оплату проезда, питания, книг, развлечений и др. Их расчет неполон, поскольку они не учитывают карманные расходы Саши. К тому же все, что они включили, не является альтернативными издержками. Очень важная статья расходов была опущена: посещая университет, Сашa отказывается от возможности заработать, нанявшись и какую-нибудь фирму, т.е. от наилучшего использования ее времени. Следовательно, родителям нужно было бы добавить к смете расходов потери ее заработка. Они также включили некоторые расходы, которые появятся независимо от того, будет она учиться в университете или нет. Например, деньги на личные нужды (в частности, развлечения) - это статья расходов, которая будет существовать, чем бы Саша ни занималась и где бы ни жила.
Пример. Установим количественную зависимость, выражающуюся в величине альтернативных издержек. Предположим, что изначально все работники заняты на производстве товара X, выпуская 500 ед. этого продукта в год. Проследим, что будет происходить, если ресурсы постепенно перемещать на производство товара У.
Перемещение 1 чел.-ч затрат с производства X на производство У сокращает выпуск Х на 5 ед., но увеличивает выпуск У на 1 ед. Передавая ресурсы,
60 Раздел I. Основные
мы увеличиваем выпуск Уза счет выпуска X, т.е. трансформируем товар Х в товар У, используя высвобождаемые ресурсы.
В нашем примере трансформировано 5 ед. X в 1 ед. У перемещением 1 чел.-ч с производства X на производство У Это отношение, равное 5:1 (5 ед. товара Хза 1 ед. товара У), называется коэффициентом трансформации одного товара в другой. Можно сказать, что коэффициент трансформации товара У в товар X равен 0,2 (2 ед. товара Уза 10 ед. товара X).
Существует и другой способ описания взаимосвязи между производством двух товаров. Так, 10 ед. товара X «стоят» обществу 2 ед. товара Y - именно таков потерянный выпуск этого продукта в результате производства одной дополнительной единицы товара X. Выпуск, или доход, упущенный в результате совершения одних действий вместо других, - распространенная категория, широко применяемая в экономической науке и называемая альтернативными издержками (точнее, издержками альтернативного использования, издержками упущенных возможностей).
Таким образом, производство 10 ед. товара X характеризу-ется вмененной потерей двух дополнительных единиц товара Y, которые могли бы быть произведены взамен 10 ед. X. Аналогично альтернативные издержки в случае производства единицы товара Y равны 5 ед. товара X. Обратим внимание, что альтернативные издержки, связанные с производством одного продукта и выраженные в другом, равны величине, обратной коэффициенту трансформации для этих же продуктов. В приведенном примере коэффициенты трансформации так же, как и альтернативные издержки, остаются постоянными вне зависимости от того, какая комбинация продуктов выпускается. Перемещение 1 чел.-ч с производства товара X на производство товара Y постоянно равно потере 5 ед. товара X и обретению взамен 1 ед. товара Y. Это соотношение выражается в постоянном наклоне кривой производственных возможностей, что делает ее прямой линией.
Однако кривая производственных возможностей, представляющая собой прямую линию, - это скорее исключение, соответствующее случаю, когда существует только один эффективный процесс для производства каждого продукта.
Альтернативная стоимость прироста какого-либо товара определяется сокращением выпуска другого товара. Так что цена, которую мы вынуждены заплатить за увеличение количества одного товара, есть уменьшение количества другого, которым пожертвовали в пользу первого. Таким образом, альтернатив-ная стоимость товара определяется количеством другого то-
закономерности функционирования экономики 61
вара, от которого приходится отказаться, чтобы приобрести (получить) дополнительную единицу данного товара.
Затраты, связанные с производством, отражают взаимозаменяемость ресурсов при переключении их с выпуска одного товара на другой (скажем, с продовольственных товаров на непродовольственные). При этом происходит потеря определенного количества одного из товаров. Поэтому альтернативные издержки называют упущенными возможностями, а иногда - дополнительными затратами. Как видно из кривой производственных возможностей (см. рис. 2.7), чтобы увеличить производство непродовольственных товаров на определенную величину, например на 10 ед., приходится жертвовать все большим количеством продовольственных товаров, идти на рост вмененных издержек.
Рост непродовольственных Снижение производства
товаров, ед. продовольственных товаров, ед.
10 (от 0 до 10) 2 (30-28)
10 (от 10 до 20) 3 (28-25)
10 (от 20 до 30) 5 (25-20)
10 (от 30 до 40) 10 (20-10)
5 (от 40 до 45) 10 (10-0)
Каждое последующее увеличение производства непродовольственных товаров на определенное число единиц требует более значительного снижения производства продовольственных товаров, т.е. вмененных издержек. Такая же тенденция наблюдается и при увеличении производства продовольствен-ных товаров за счет снижения выпуска непродовольственных. Отсюда вытекает закон возрастания вмененных издержек (упущенных возможностей, дополнительных затрат), отража-ющий свойство рыночной экономики, заключающееся в том, что для получения каждой дополнительной единицы, одного товара приходится расплачиваться потерей все возрастаю-щего количества других товаров, т.е. увеличением упущенных возможностей.
Эффект роста вмененных издержек, упущенных возможностей при увеличении производства одного из продуктов за счет другого объясняется тем, что при совместном производстве товаров достигается рациональное использование ресурсов. Один и тот же ресурс может применяться в производстве обоих товаров. Следовательно, возможно оптимальное сочетание величин выпусков для двух товаров. И если ранее производился только один товар, а затем был запущен второй и выпуск его стал уве-
62 Раздел I. Основные
личиваться, мы вначале мало теряем на производстве первого, так как увеличение достигается частично за счет лучшего использования ресурсов при совместном производстве. Однако по мере приближения к оптимальному соотношению выпусков эффект более экономного использования ресурсов за счет совместного выпуска уменьшается, приходится увеличивать производство второго продукта, сокращая выпуск первого. После про-хождения точки оптимального сочетания выпусков дальнейшее возрастание производства второго товара требует еще большего уменьшения выпуска первого, что обусловлено увеличивающимся отклонением, отходом от оптимального соотношения.
Когда производится в основном один товар, то преимущественно используются ресурсы, предназначенные именно для него, на другой товар они практически не расходуются, так как последний производится в небольшом количестве. Но по мере увеличения производства другого товара приходится отвлекать ресурсы, используемые при изготовлении первого товара. Это и приводит к увеличению интенсивности спада его производ-ства. Закон возрастающих альтернативных издержек является другим выражением существующего ограничения принципа взаимозаменяемости ресурсов, факторов производства.
На графике кривой производственных возможностей (см. рис. 2.7) действие этого закона выражается в форме кривой, которая имеет выпуклость, ориентированную во внешнюю сторону от начала координат. Отсюда автоматически вытекает, что по мере смещения от начала координат, означающего увеличение выпуска продукта X или У, приращение одной из координат (X или У) на определенную величину потребует возрастающего приращения другой координаты.
Закон возрастания вмененных издержек правомерно называть также законом возрастания стоимости замены одного товара другим. Если ресурсы общества полно и эффективно используются в производстве продуктов X и У, каждое последующее увеличение производства X на единицу можно получить, лишь принеся в жертву большее количество У. Другими словами, если в экономике производится большее количество какого-либо товара, то это достигается с возрастающими альтернативными издержками общества, которые выражаются как потери некоторого недопроизведенного количества другого товара.
Действие данного закона в отношении двух производителей позволяет выразить продукт одного производителя в некотором количестве продукта другого. Издержки производства одного товара являются обратными издержками другого: 1 ед. товара
закономерности функционирования экономики 63
Х стоит 5 ед. товара У. Определяя издержки упущенных возможностей производителей товара, можно установить сравнительное преимущество конкретного производителя перед другими. Сравнительное преимущество - это сопоставление издержек упущенных возможностей производителей товара. Производитель, обладающий самыми низкими альтернативными издержками производства товара, имеет сравнительное преимущество перед другими производителями.

Кривая производственных возможностей демонстрирует, что увеличение производства одного блага возможно только за счет одновременного уменьшения производства другого блага. Содержание проблемы выбора заключается в том, что если экономический ресурс, используемый для удовлетворения потребностей общества ограничен, то всегда существует возможность альтернативного его применения. То, от чего общество отказывается, называется вмененными (скрытыми или альтернативными) издержками достижения выбранного результата. Сравним точки С и D. Выбрав точку С, общество предпочтет производство большего количества блага Y (Y c) и меньшего количества блага X (Х C), чем выбрав точку D и производя блага Y - Y D , а блага X - X D . При переходе из точки С в точку D общество получит дополнительно некоторое количество блага X (? Х= Х D - Х с), пожертвовав пая этого некоторым количеством блага Y(? Y= Y C - Y D). Альтернативные издержки любого блага - количество другого блага, которым надо пожертвовать, чтобы получить дополнительную единицу данного блага.

Кривая производственных возможностей является вогнутой от точки начала координат, демонстрируя, что наращивание производства одного блага сопровождается все большим сокращением производства другого блага. На основе этих наблюдений можно сформулировать закон возрастающих альтернативных издержек : в экономике полной занятости при увеличении производства одного блага на единицу приходится жертвовать все большим количеством другого блага. Иными словами, производство каждой дополнительной единицы блага Y связано для общества с потерей все большего количества блага X. Действие закона возрастающих альтернативных издержек объясняется спецификой используемых ресурсов. В производстве альтернативных товаров используются как универсальные, так и специализированные ресурсы. Они различаются по качеству и не полностью взаимозаменяемы. Рационально действующий экономический субъект сначала вовлечет в производство наиболее пригодные, а потому и наиболее эффективные ресурсы и только после их истощения - менее пригодные. Поэтому при производстве дополнительной единицы одного блага первоначально используются универсальные ресурсы, а затем в производство вовлекаются специфические, менее эффективные ресурсы, которые могут быть использованы только частично. Кроме того, при производстве альтернативных товаров существенно различаются нормы расхода одних и тех же материалов. В условиях ограниченности и отсутствия взаимозаменяемости ресурсов альтернативные издержки будут расти по мере расширения производства альтернативного блага. Если бы любая единица ресурсов была бы одинаково пригодна для производства альтернативных товаров, то кривая производственных возможностей была бы прямой линией.

Альтернативная стоимость

Альтернативная стоимость - это то, «от чего приходится отказаться, чтобы получить желаемое». Недаром альтернативную стоимость нередко называют издержками упущенных возможностей. Так, в рассматриваемом примере производство 4 тыс. самолетов означает отказ от выпуска 10 млн. автомобилей.

Конечно, в реальной жизни упущенные возможности не ограничиваются одним или даже двумя видами продуктов, от производства которых приходится отказываться, они многочисленны. Поэтому при определении альтернативной стоимости рекомендуют принимать во внимание наилучшую из упущенных реальных возможностей. Так, при учебе в дневном вузе после школы девушка упускает возможность работать в этот период секретарем (а не грузчиком или сторожем) и получать соответствующую заработную плату. Заработная плата секретаря и будет для нее альтернативной стоимостью (альтернативными издержками) обучения на дневном отделении вуза. Альтернативные издержки в России часто называют вмененными, а альтернативную стоимость - вмененной.

Обратим внимание на то, что по мере увеличения производства блага его альтернативная стоимость возрастает. Так, в нашем примере производство 1 тыс. самолетов требует отказа от выпуска 1 млн. автомобилей, 2 тыс. самолетов - уже 3 млн. автомобилей, 3 тыс. самолетов - 6 млн. автомобилей, а для производства 4 тыс. самолетов нужно вообще отказаться от выпуска автомобилей, т.е. для производства каждой дополнительной тысячи самолетов нужно отказываться от все большего количества автомобилей. Можно сказать, что альтернативные издержки первой тысячи самолетов равняются 1 млн. автомобилей, а четвертой тысячи самолетов - уже 4 млн. автомобилей. Говоря по-другому, для выпуска каждой дополнительной единицы продукта приходится жертвовать все большим количеством другого, альтернативного продукта. Причины роста альтернативных издержек заключаются прежде всего в неполной взаимозаменяемости ресурсов.

Увеличение альтернативных издержек по мере выпуска каждой дополнительной единицы продукции является известной, проверенной и учитываемой в хозяйственной жизни закономерностью. Поэтому данную закономерность именуют законом возрастающих альтернативных издержек.

Еще более известен закон, тесно связанный с вышеуказанным, - закон убывающей отдачи (производительности). Его можно формулировать следующим образом: непрерывное увеличение использования одного ресурса в сочетании с неизменным количеством других ресурсов на определенном этапе приводит к прекращению роста отдачи от него, а затем и к ее сокращению. Этот закон базируется опять же на неполной взаимозаменяемости ресурсов. Ведь замена одного из них на другой (другие) возможна до определенного предела. Например, если четыре ресурса: земля, труд, предпринимательские способности, знания - оставить неизменными и увеличивать такой ресурс, как капитал (к примеру число станков на заводе при неизменном числе станочников), то на определенном этапе наступает предел, за рамками которого дальнейший рост указанного производственного фактора становится все меньше. Результативность работы станочника, обслуживающего все большее число станков, снижается, увеличивается процент брака, растут простои станков и т.д.

Допустим, что в фермерском хозяйстве выращивается пшеница. Рост применения химических удобрений (при неизменности остальных факторов) приводит к увеличению урожая. Рассмотрим это на примере (в расчете на 1 га):

Мы видим, что, начиная с четвертого увеличения производственного фактора, прирост урожая хотя и продолжается, но во все меньших размерах, а затем вообще прекращается. Иначе говоря, увеличение одного производственного фактора при неизменности других на том или ином этапе начинает затухать и в конечном счете сводится к нулю.

Закон убывающей отдачи можно интерпретировать и по-другому: прирост каждой дополнительной единицы продукции требует с определенного момента все больших затрат экономического ресурса. В нашем примере для прироста урожая пшеницы на 1 ц вначале требуется 0,2 мешка удобрений (ведь для увеличения урожая на 5 ц нужен один мешок), затем 0,143 и 0,1 мешка. Но потом (при увеличении урожая свыше 42 ц) начинается увеличение затрат удобрений на каждый дополнительный центнер пшеницы - 0,111; 0,143 и 0,25 мешка. После этого увеличение затрат удобрений вообще не дает прироста урожая. В такой интерпретации закон называется законом возрастающих альтернативных издержек (возрастающих затрат).

Современный экономический подход к определению и исчислению затрат заключается не в решении проблемы расходов, а в выборе того, от чего нужно отказаться, чтобы получить дополнительную единицу другого блага. С позиции экономического подхода все действительные затраты являются упущенными возможностями использования других вариантов. Для разграничения общепринятого подхода к затратам и значения, которое придает им экономическая теория, используется термин «альтернативные издержки».

Альтернативные издержки - это то количество благ, от которых необходимо отказаться, чтобы получить другое благо.

Альтернативная стоимость прироста какого-либо товара определяется сокращением выпуска другого товара. Так что цена, которую мы вынуждены заплатить за увеличение количества одного товара, есть уменьшение количества другого, которым пожертвовали в пользу первого. Таким образом, альтернативная стоимость товара определяется количеством другого товара, от которого приходится отказаться, чтобы приобрести (получить) дополнительную единицу данного товара.

Затраты, связанные с производством, отражают взаимозаменяемость ресурсов при переключении их с выпуска одного товара на другой (скажем, с продовольственных товаров на непродовольственные). При этом происходит потеря определенного количества одного из товаров. Поэтому альтернативные издержки называют упущенными возможностями, а иногда - дополнительными затратами. Как видно из кривой производственных возможностей (рис. 2.7), чтобы увеличить производство непродовольственных товаров на определенную величину, приходится жертвовать все большим количеством продовольственных товаров, идти на рост вмененных издержек.

Рис. 2.7 Кривая альтернативных издержек

Каждое последующее увеличение производства непродовольственных товаров на определенное число единиц требует более значительного снижения производства продовольственных товаров, т.е. вмененных издержек. Такая же тенденция наблюдается и при увеличении производства продовольственных товаров за счет снижения выпуска непродовольственных. Отсюда вытекает закон возрастания вмененных издержек, отражающий свойство рыночной экономики, заключающееся в том, что для получения каждой дополнительной единицы, одного товара приходится расплачиваться потерей все возрастающего количества других товаров, т.е. увеличением упущенных возможностей.

Экономический смысл этого закона заключается в том, что в условиях эластичности, или взаимозаменяемости, ресурсов необходимо все большее и большее количество ресурсов, переключаемых с производства одного товара на производство все большего количества дополнительных единиц другого товара. При этом эти альтернативные издержки выражаются не в деньгах, а в виде недополучения товаров в натуре.

Любая целесообразная деятельность человека связана с проблемой эффективности. В любом случае эффективность определяется рачительностью, экономичностью хозяйствования и измеряется результатами, полученными от каждой единицы использованного ресурса (фактора) производства.

Эффективность производства характеризует его результативность, которая находит свое выражение в росте благосостояния населения страны. Следовательно, эффективность производства можно определить как оптимальное использование ресурсов в сопоставлении с общественными потребностями.

Для выяснения сущности экономической эффективности производства, определения ее критерия и показателей необходимо различать содержание понятий «эффективность» и «эффект».

Эффект – абсолютная величина, обозначающая достигаемый результат какого-либо процесса. Экономический эффект – результат человеческого труда, создающего материальные блага. Безусловно, результат сам по себе важен, но не менее важно знать, какими затратами он достигнут. Поэтому соизмеримость эффекта и затрат на его достижение является основой экономической эффективности. Помимо абсолютной величины эффекта необходимо знать и его относительную величину, исчисляемую посредством деления общего результата на затраты ресурсов, обусловившие его получение.

Эффективность выражается формулой:

Э = Р / З, (4.1)

где, Р – результаты производства; З – затраты на получение данного результата.

Формулу эффективности (4.1) на практике применить сложно, так как числитель и знаменатель дроби в большинстве случаев не поддаются количественному измерению и не могут быть исчислены в общих единицах.

Социальная эффективность характеризуется уровнем удовлетворения всей совокупности потребностей человека. Это прежде всего проявляется через объемы производства и потребления различных видов благ и услуг, приходящихся на душу населения, и их соответствие научно обоснованным нормам. Социальная эффективность экономики, кроме того, связана со степенью удовлетворения особой группы социальных потребностей людей – содержанием и безопасными условиями труда, занятости, состоянием среды обитания, количеством свободного времени, обеспеченностью населения услугами в образовании, здравоохранении и др.

Все это, вместе взятое, называют качеством жизни. Качество жизни охватывает и характеризует весь диапазон ее свойств, распространяется на все ее стороны, отражает удовлетворенность людей предоставленными им материальными и духовными благами, отражает обеспеченность, комфортность, удобство жизненных условий, их приспособленность к современным требованиям, состояние здоровья и продолжительность жизни.

Экономическая и социальная эффективность взаимодействуют и обусловливают друг друга. Повышение экономической эффективности лежит в основе повышения жизненного уровня народа, удовлетворения его социальных потребностей. В свою очередь решение социальных проблем положительно сказывается на активизации человеческого фактора и повышении экономической эффективности.