Введение

1. Теоретические основы внешней торговли

1.1 Основные показатели внешней торговли

2. Анализ внешней торговли России на современном этапе

2.1 Динамика внешней торговли. Развитие экспорта. Развития импорта

2.2 Товарная структура внешней торговли

2.3 Географическая структура внешней торговли

3. Приоритеты и направления развития внешней торговли России

3.1 Место России в международной торговле

3.2 Мероприятия, содействующие развитию внешнеторговой деятельности

Заключение

Список литературы

Введение

Традиционной и наиболее развитой формой международных экономических отношений является внешняя торговля. На долю торговли приходится около 80 % всего объема международных экономических отношений.

Актуальность исследования обусловлена тем, что международная торговля – одна из наиболее развитых и традиционных форм международных экономических отношений. Анализ специфических проблем открытой экономики начинается обычно с внешней торговли как важнейшей формы международных отношений. В общем виде международная торговля является средством, с помощью которого страны могут развивать специализацию, повышать производительность своих ресурсов и таким образом увеличивать общий объем производства. Суверенные государства, как и отдельные лица и регионы страны, могут выиграть за счет специализации на изделиях, которые они могут производить с наибольшей относительной эффективностью, и последующего их обмена на товары, которые они не в состоянии сами эффективно производить.

Страны торгуют по нескольким причинам. Во-первых, экономические ресурсы – природные, человеческие, инвестиционные товары – распределяются между странами мира крайне неравномерно; страны существенно различаются по своей обеспеченности экономическими ресурсами. Во-вторых, эффективное производство различных товаров требует различных технологий или комбинации ресурсов.

Анализ динамики внешней торговли России является актуальным, так как Россия в настоящее время активно борется за улучшение своего положения на международном рынке, и внешняя торговля для России это основной источник средств для поднятия национальной экономики и решения внутренних экономических и социальных проблем.

Цель курсовой работы – проанализировать динамику внешней торговли России.

Задачи курсовой работы:

Рассмотреть международную торговлю в системе международных экономических отношений;

Исследовать основные показатели внешней торговли;

Охарактеризовать современную внешнеторговую политику России;

Проанализировать динамику и структуру внешней торговли России;

Оценить приоритеты и направления развития внешней торговли России;

Охарактеризовать место России в международной торговли.

Объектом настоящего исследования является внешняя торговля России, предметом – экспорт и импорт России, характеризующие внешнюю торговлю России.

Теоретической и методологической основой курсовой работы послужили труды классиков экономической науки, современных отечественных и зарубежных ученых. Однако эта тема широко дискутируется в периодических экономических изданиях, таких как «Российский внешнеэкономический вестник», «Эксперт», «МЭ и МО».

Практическая значимость курсовой работы заключается в том, что её результаты могут быть использованы в учебном процессе при изучении экономических дисциплин.

Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. Во введенииобосновывается актуальность выбранной темы, определяется цель, задачи, объект исследования, раскрыта научная новизна, теоретические и практические значения работы.

В I главе «Теории Теоретические основы международной торговли» рассмотрены теоретические основы и основные внешнеэкономические показатели; во II главе «Анализ внешней торговли России на современном этапе» – проводится анализ внешнеэкономической деятельности России на базе географической и товарной структур. Прослежено изменение экспорта и импорта в стране за последний период времени. Приведены статистические данные по важнейшим макропоказателям международной торговли; в III главе – анализ, место России в международной торговле и мероприятия, способствующие развитию внешней торговли в стране. В заключение курсовой работы изложены основные результаты проведенных исследований, сделаны выводы и практические рекомендации.

1. Теоретические основы внешней торговли

Международная торговля - одна из наиболее развитых и традиционных форм международных экономических отношений. Она зародилась в глубокой древности - собственно международная торговля начала осуществляться с формированием первых национальных государств в IV- III тысячелетиях до нашей эры (Египет, Месопотамия и др.), применительно к этим условиям уже правомерно рассматривать трансграничное движение товаров. Однако в тот период в международный обмен поступала лишь небольшая часть производимой в различных странах продукции, поскольку господствующей формой хозяйства было натуральное хозяйство.

В литературе часто дается следующее определение: «Международная торговля представляет собой процесс купли и продажи, осуществляемый между покупателями, продавцами и посредниками в разных странах». Международная торговля включает экспорт и импорт товаров, соотношение между которыми называют торговым балансом. В статистических справочниках ООН приводятся данные об объеме и динамике мировой торговли как сумм стоимости экспорта всех стран мира. Согласно исследованиям внешнеторгового оборота, на каждые 10% роста мирового производства приходится 16% увеличения объема мировой торговли. Тем самым создаются более благоприятные условия для его развития. Когда же в торговле происходят сбои, замедляется и развитие производства.

Становление рыночных отношений дало мощный импульс развитию международной торговли. Международная торговля претерпела существенные изменения, отражая переход к новым ступеням в развитии рыночного хозяйства. Поскольку в основе развития международной торговли лежит международное разделение труда, постоянно углубляющееся и развивающееся под воздействием НТП, то возможности развития международной торговли практически безграничны. В начале XXI в. воздействие НТП становится все более значительным, а связанные с ним изменения в международной торговле - все более динамичными. Фактором, способствующим динамичному развитию международной торговли, является вывоз капитала, уже более 100 лет определяющий важнейшие тенденции в развитии международных экономических отношений в целом. Все более активную роль в развитии международной торговли играют современные государства.

Начиная с 80-х гг. XX в. развитие международной торговли тесно связано с глобализацией экономики, когда происходит по существу «срастание» рынков отдельных стран. Наиболее интенсивно это происходит в рамках интеграционных группировок, таможенных, торговых и экономических союзов, где уменьшаются или вообще ликвидируются административные и экономические барьеры между странами.

Все более значительное место в современной международной торговле занимает электронная торговля (e-commerce, electroniccommerce). В основе электронной торговли лежит использование возможностей современных компьютерных систем для осуществления сделок по реализации товаров и услуг и перевода финансовых ресурсов.

Существенное воздействие на развитие международной торговли оказывает деятельность ТНК, которые формируют свои собственные внутренние («интернальные») рынки, определяют в их рамках конъюнктуру рынка, масштабы и направления товарных потоков, цены на товары (особое место здесь занимают трансфертные цены) и общую стратегию развития таких рынков. Поскольку в современной международной торговле участвует множество различных субъектов международных экономических отношений (от ТНК с глобальными стратегиями и глобальными масштабами торговли - до отдельных физических лиц - «челноков»), экономические интересы которых часто не совпадают, то в целом для нее характерна острейшая конкуренция.

Международные товарные потоки в целом приобретают огромные масштабы и охватывают все регионы мира. В 2005 г. международная торговля товарами (суммированный мировой экспорт товаров) достигла 10,338 трлн. долларов.

Под термином «внешняя торговля» понимается торговля какой-либо страны с другими странами, состоящая из оплачиваемого ввоза (импорта) и оплачиваемого вывоза (экспорта) товаров.

Многообразная внешнеторговая деятельность подразделяется по товарной специализации на торговлю готовой продукцией, торговлю машинами и оборудованием, торговлю сырьем и торговлю услугами.

Эффективность или неэффективность внешней торговли, открытость или наоборот закрытость национальных экономических систем оказывают весьма противоречивое воздействие на хозяйствующие субъекты и на население различных стран мира. Так, например, либерализация внешнеэкономических связей и рост открытости национальной экономики приводят к тому, что в страну в значительных количествах приходят дешевые конкурентные импортные товары, однако это может привести к закрытию отечественных предприятий, производящих аналогичную продукцию, росту безработицы в стране и т.д.

1.1 Основные показатели внешней торговли

Международная торговля товарами складывается из двух противоположно направленных потоков - экспорта и импорта товаров. При этом понятиям «экспорт» и «импорт» сопутствуют понятия реэкспорта и реимпорта.

Технологический жизненный цикл товара проходит в международной торговле пять основных этапов. На первом этапе новый товар выходит на внутренний рынок. В процессе его завоевания качество товара совершенствуется. На втором этапе спрос на внутреннем рынке полностью удовлетворяется, и товары начинают экспортировать. На этом этане государство-производитель (или фирма-производитель) обладает временной монополией в выпуске и реализации товара на мировом рынке. На третьем этапе возможности отработки технологии для производства товара внутри страны исчерпаны, большинство потенциальных покупателей на внутреннем рынке удовлетворили потребность в данном товаре. Перспективы повышения эффективности просматриваются в перенесении производства с унифицированной технологией в экономику других стран, имеющих более дешевые факторы производства, например, более дешевую рабочую силу. На этом этапе товар начинает выпускаться другими государствами по лицензии для их внутреннего рынка. На четвертом этапе увеличивается выпуск товара в странах, в которые было перенесено производство. Удовлетворив спрос на внутреннем рынке, они начинают завоевание рынков в других странах и, в частности, национального рынка страны-разработчика. Дешевизна рабочей силы обусловливает более низкие издержки производства в стране, воспринявшей товар, поэтому разворачивается ценовая конкуренция на национальном рынке страны-разработчика. Победа в этой борьбе остается за страной с более низкими издержками производства, и страна-разработчик вынуждена свернуть производство и прекратить экспорт. На пятом этапе страна-разработчик полностью прекращает производство товара, а оставшиеся потребности удовлетворяет за счет ею импорта. В этих условиях она вынуждена заняться разработкой принципиально нового товара.

В международной торговле практикуются варианты технологического жизненного цикла товара с последовательным или одновременным началом как в стране-разработчике, так и в стране, воспринимающей технологию производства нового товара. Циклы с одновременным внедрением эффективны для товаров скоротким жизненным циклом, так как именно он диктует повышенную скорость коммерческого маневра. Товары с длительным жизненным циклом продвигаются в национальную экономику других государств последовательно, согласно традиционным вариантам технологического жизненного цикла товара.

Участие страны в международной торговле обусловлено уровнем её экономического развития, размерами территории, численностью населения, степенью обеспеченности природными ресурсами, емкостью внутреннего рынка, задачами и целями экономической политики.

Экспорт - вывоз за границу товаров для их реализации на внешнем рынке. Импорт - ввоз товаров для их реализации на внутреннем рынке. Реэкспорт - вывоз ранее ввезенных товаров, не подвергшихся в данной стране переработке. Реимпорт - обратный ввоз из-за границы в страну не подвергшихся обработке отечественных товаров. Факт экспорта и импорта фиксируется в момент пересечения таможенной границы и отражается в таможенной и внешнеторговой статистике государства.

При оценке масштабов международной торговли различают понятия номинального и реального объема международной торговли. Первый из них (номинальный объем) представляет собой стоимость международной торговли, выраженную в долларах США в текущих ценах. Поэтому номинальный объем международной торговли зависит от состояния и динамики обменного курса доллара к национальным валютам. Реальный объем международной торговли - это ее номинальный объем, пересчитанный в постоянные цены с помощью избранного дефлятора.

Номинальный объем международной торговли, несмотря на некоторые отклонения в отдельные годы, в целом имеет общую тенденцию к росту. Она отражает, прежде всего, тенденцию роста физического объема международной торговли (поставок товаров в натуральном исчислении). Однако, учитывая тот факт, что и цены в международной торговле имеют в целом тенденцию к росту, то в результате стоимостный объем международной торговли растет быстрее, чем ее физический объем.

Объемы экспорта и импорта рассчитываются в каждой стране, как в натуральных, так и в стоимостных показателях. При этом стоимостные показатели обычно рассчитываются в национальной валюте и затем переводятся в доллары США для целей международного сопоставления. Однако имеются и примеры отдельных стран (прежде всего это страны, для которых характерна высокая инфляция), где экспорт и импорт рассчитывают сразу же в долларах США.

Помимо показателей экспорта и импорта во внешнеторговой статистике используется показатель внешнеторгового сальдо, представляющего собой стоимостную разницу между экспортом и импортом. Сальдо может быть положительным (активным) или отрицательным (пассивным) в зависимости от того, превышает ли экспорт по своей величине импорт или, наоборот, импорт превышает экспорт (соответственно, существуют понятия активного и пассивного внешнеторгового баланса).

В целях международной сопоставимости экспорт рассчитывается на основе мировых цен на момент пересечения товаром таможенной границы на базе цен FOB, а импорт - на базе цен CIF. Эти цены традиционно используются в связи с тем, что основная часть товаров во внешней торговле перевозится морским транспортом. Они являются элементами общей системы торговых обычаев или базисных условий поставки товаров Инкотермс, последняя редакция которых была принята в 2000 г. Учитывая то обстоятельство, что в цены CIFвходят помимо стоимости перевозки еще и затраты на страховку и фрахт судна (чего нет в ценах FOB), то стоимость мирового экспорта по этой причине оказывается меньше стоимости мирового импорта (на величину страховки, фрахта судна, а также и на величину некоторых портовых сборов).

Сумма по стоимости экспорта и импорта конкретной страны представляет собой ее внешнеторговый оборот. Однако для оценки внешнеторгового оборота в рамках мировой экономики в целом данная методика подсчета (путем суммирования экспорта и импорта) неприменима. Причина состоит в том, что экспорт одних стран автоматически является импортом для других, т.е. возникает так называемый «повторный счет». Поэтому в соответствии с международными договоренностями и со сложившейся практикой под мировым внешнеторговым оборотом понимают сумму экспорта всех стран мира.

В развивающейся национальной экономике необходимы протекционистские меры для защиты новых отраслей, возникших как результат научно-технического прогресса, от конкуренции эффективных иностранных фирм, функционирующих на мировом рынке достаточно длительное время.

Расширение протекционистских форм и методов осуществляется в результате использования нетарифных торговых ограничений. Основными видами нетарифных ограничений являются импортно-экспортные квоты, добровольные ограничения или стимулирование экспорта, стандарты и др.

Импортно-экспортные квоты (контингент) - наиболее распространенный вид нетарифных ограничений. Квотирование(контингентирование) - ограничение в количественном или стоимостном выражении объема продукции, разрешенной к ввозу или вывозу из страны. Различают импортные и экспортные квоты. В условиях нетарифных ограничений выдается лицензия на экспорт или импорт, ограничивается объем продукции или вводится запрет на нелицензированную торговлю. Квоты также отличаются от тарифов тем, что они абсолютно нивелируют воздействие внешней конкуренции на внутренние цены. И, наконец, импортные квоты изолируют внутренний рынок от проникновения новых и новейших иностранных товаров сверх выданной лицензии. В результате квотирование становится серьезным и сильным методом протекционистской политики. Квотирование осуществляется путем выдачи лицензий.

Вторая половина XX в. в целом характеризуется значительным снижением тарифных барьеров.

При оценке выгодности или невыгодности внешней торговли для отдельных стран, благоприятности конъюнктуры внешней торговли используется такое понятие, как «условия торговли», которое представляет собой соотношение индексов экспортных и импортных цен. Если экспортные цены для данной страны растут быстрее или снижаются медленнее, чем импортные цены, то условия торговли рассматриваются как благоприятные. Для того чтобы международная торговля была выгодна ее участникам, должна складываться и соответствующим образом изменяться структура экспорта и импорта отдельных стран.

2. Анализ внешней торговли России на современном этапе

Порог нового тысячелетия российская экономика переступила в стадии устойчивого экономического подъема. Крепнущее социально – экономическое благополучие на первоначальном этапе являлось следствием произошедшего в августе 1998 г. финансово-экономического кризиса, который повлек за собой многократную девальвацию национальной валюты, и тем самым, в условиях существенного удорожания завозимых из-за рубежа товаров, значительно повысил конкурентоспособность продукции отечественных производителей как на внутреннем, так и на внешнем рынках.

2.1 Динамика внешней торговли

К 2009 году на мировых товарных рынках сложилась ситуация, способствовавшая улучшению условий торговли Российской Федерации с другими странами. Данные о внешней торговле России в 2009 г. представлены в табл.1. (млн. долл. США)

Таблица 1 Внешняя торговля России в 2009 г.

Развитие экспорта

Российский экспорт в январе – июне 2006 г. против января – июня 2005 г. в стоимостном выражении увеличился на 31,3 % в основном как следствие улучшения конъюнктуры на рынках энергоносителей и некоторых других товаров. При этом суммарный экспорт составил 143 млрд. долл. 84,1 % прироста экспорта получено за счет роста контрактных цен.

Физические объемы экспорта возросли на 5,0 %, в том числе в страны дальнего зарубежья – на 4,5 %, страны СНГ – на 8,1 %. Средние экспортные цены увеличились в целом на 25,1 %, в том числе по странам дальнего зарубежья – на 25,5 %, странам СНГ – на 22,2 %. (График 1)

График 1. Индексы стоимости, физического объема и экспортных цен в январе-июне 2006 г. в % к январю-июню 2005 г.

Отношение товарного экспорта к ВВП России в пересчете по официальному среднегодовому обменному курсу ЦБ РФ составило 41,5 %, что было примерно на 6 % пункта выше уровня 2005 г.

Экспортная квота (доля экспорта в производстве) увеличилась по нефти, нефтепродуктам, каменному углю и т.д., снизилась по природному газу, бумаге газетной, легковым и грузовым автомобилям. Наиболее высокие уровни экспортной зависимости за весь период 2001 – 2005 гг. были зафиксированы в нефтяной (более 60%), нефтеперерабатывающей (почти 48%), угольной (53%), лесной и целлюлозно-бумажной промышленности (до 85%).

Основными торговыми партнерами России в экспорте являлись Нидерланды – 11,6 % (в 2005 г.-10,4 %), Германия – 8,6 (8,8), Италия – 8,8 (8), Китай – 5,1 (5,3), Турция – 4,6 (4,4), Польша -3,5 (3,4), США – 2,9 % (2,8%).

Экспорт в мае 2006 г. составлял 26,9 млрд. долл., что на 10,4 % больше, чем в декабре 2005 г. А импорт в мае 2006 г. снизился на 2,8 % по сравнению с декабрем 2005 г.

Увеличение внутреннего спроса на товары зарубежного производства, связанное с ростом экономики, повышением доходов населения и объемов инвестиций, способствовало увеличению импорта товаров. В рассматриваемый период рост импорта товаров ускорился и происходил преимущественно за счет увеличения физических объемов ввозимой из-за рубежа продукции. Повышение цен на ввозимые в страну товары замедлилось, темпы их роста были существенно ниже, чем темпы увеличения физических объемов товаров, закупаемых за рубежом. По итогам 2006 г. импорт возрос относительно 2005 г. на 31,3% - до 164,7 млрд. долл.

Таким образом, анализ факторов роста внешней торговли России показал, что в экспортной деятельности подавляющее большинство прироста стоимостного объема экспорта получено в отчетном периоде за счет увеличения контрактных цен. Так, в 2006 г. в целом по экспорту 84,1 % (28,6 млрд. долл.) прироста объема получено за счет увеличения цен и 15,9 % (5,4 млрд. долл.) – за счет наращивания физических объемов.

Развитие импорта

Российский импорт в январе-июне 2006 г. составил 56,7 млрд. долл. и увеличился на 33,2 % против января-июня 2005 г., в том числе из стран дальнего зарубежья-47,3 млрд. долл. (рост на 40,1%), из государств СНГ – 9,5 млрд. долл. (рост на 7%).

Основными торговыми партнерами России в импорте являлись Германия – 13,4 % (2005 г. – 13,4 %), Украина – 6,6 % (8,3), Китай – 7,9 % (6,2), Япония – 5,7 % (5,5), США – 4,6 (4,9), Италия – 4,1 % (4,3), Южная Корея – 5,7 % (3,2), Франция – 3,9 % (3,7), Великобритания -2,7 % (2,9 %).

Рост импорта обеспечивался преимущественно за счет увеличения физических объемов ввоза. В отчетном периоде физический объем импорта вырос на 28,3 %, что обеспечило 85,1 % прироста импорта в стоимостном выражении. При этом объем закупок из стран дальнего зарубежья в натуральном выражении увеличился на 35,5 %; импортные поставки из стран СНГ - увеличились на 1 %. (График 2)

График 2.Индексы стоимости, физического объема и экспортных цен в январе-июне 2006 г. в % к январю-июню 2005 г.

В импортной деятельности, наоборот, в отчетном периоде 85,1 % -за счет физических объемов, и 14,9 % - за счет роста цен. Действительно экономика России продемонстрировала хорошие темпы экономического роста.

Активное сальдо торгового баланса в 2006 г. по сравнению с 2005 г. увеличилось на 20,9 млрд. долл. США, достигнув 139,2 млрд. долл. США.

В январе – сентябре 2007г. в целом, несмотря на сохранившуюся напряженность на мировых финансовых рынках, ситуация во внешней торговле России характеризовалась положительными тенденциями. Однако некоторые неблагоприятные признаки в макропоказателях коснулись внешнеэкономической сферы. Это быстрый рост импорта в основном за счет роста физических объемов.

За январь-сентябрь 2007 г. Внешнеторговый оборот России, по оценке Минэкономразвития России (по методологии платежного баланса), составил 404 млрд. долларов США и увеличился по сравнению с соответствующим периодом прошлого года на 20,1% (в январе-сентябре 2006 г. – на 28,3%), в том числе со странами дальнего зарубежья – 342,6 млрд. долларов США (рост на 19,3%), со странами СНГ – 61,4 млрд. долларов США (рост 24,6%). (График 3)

График 3. Внешняя торговля Российской Федерации в январе-сентябре 2005-2007 годах, млрд. долларов США

График 4. Доля внешней торговли в ВВП России в %

Замедление темпов прироста экспорта происходило в результате замедления роста, а в ряде случаев – снижения экспортных цен на большинство топливно-энергетических товаров в период до сентября 2007 г. (лишь в сентябре цена на российские марки нефти превысила прошлогодний уровень).

Доля стран дальнего зарубежья в общем объеме импорта России увеличилась с 84,8% до 85%, стран СНГ соответственно снизилась с 15,2% до 15 процентов. Увеличение стоимости импорта обеспечивалось преимущественно ростом физических объемов ввоза из стран дальнего зарубежья.

Активизировало рост импорта дальнейшее расширение внутреннего спроса населения и рост инвестиционной активности. Кроме того, рост импорта продолжал стимулироваться продолжающимся повышением реального курса рубля.

В общем объеме товарооборота на долю экспорта приходилось 61,7%, импорта – 38,3%, что предопределило замедление темпов роста товарооборота России в результате существенного снижения темпов роста экспорта России -111,4% против 128,1% годом раньше. Однако высокие темпы роста импорта (137,3%) предотвратили резкое замедление роста внешней торговли России. (Таблица 2)

Таблица 2

Основные показатели внешней торговли Российской Федерации за январь-сентябрь 2006-2007

Январь-сентябрь 2006 г.			Январь-сентябрь 2007 г.
Всего	в том числе со странами		Всего	в том числе со странами
	Дальнеезарубежье	СНГ		Дальнее зарубежье	СНГ
	Внешнеторговый оборот			315,5		268, 5	46,9	404,0	342,6	61,4
темпы роста, %	130,5	131,3	125,8	120,3	119,6	124,2
Экспорт	222,1	190,8	31,3	242,8	205,9	36,9
темпы роста, %	128,3	127,5	133,4	109,3	107,9	117,9
Импорт	93,4	77,8	15,6	136,8	115,4	21,4
темпы роста, %	135,9	141,7	113,0	146,5	148,4	137,0
Сальдо	139,2	1,0	15,7	106,0	90,5	15,5
темпы роста, %	123,3	119,3	162,6	82,4	80,1	98,8

Сокращение положительного сальдо торгового баланса на 14,8% в январе-сентябре 2007 г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года произошло за счет опережающих темпов роста импорта над темпами роста экспорта. При этом со странами дальнего зарубежья сальдо торгового баланса снизилось на 17,2%, со странами СНГ – увеличилось на 0,3 процента.

По предварительным данным, за 2007 год импорт и экспорт России соответственно возросли по сравнению с 2006 годом на 63 млрд. долл. США (31,5%) и на 51 млрд. долл. США (14,5%). (График 4)

В целом динамика внешней торговли положительная. Наблюдается рост внешнего товарооборота. Но при более внимательном рассмотрении можно найти и отрицательные стороны этого роста:

– экспорт растёт не за счёт увеличения объёма наукоемких товаров в структуре экспорта, а за счёт увеличения доли сырьевой продукции в нём;

– основную часть импорта России составляет машины, оборудование и транспортные средства.

График 4. Динамика внешней торговли России за 2003-2007 г.г.

2.2 Товарная структура внешней торговли

В целом в товарной структуре экспорта в отчетном периоде по сравнению с январем-июнем 2005 г. увеличился удельный вес на 5,8 процентных пункта минеральных продуктов, снизился – металлов, драгкамней – на 3,7 пункта, машин, оборудования – на 0,3 пункта. (График 5)

внешний торговля импорт экспорт

График 5. Товарная структура экспорта в январе-июне 2006 г.

Состав основных экспортных позиций по сравнению с прошлым годом практически не изменился и включает важнейшие энергоносители (нефть, газ, нефтепродукты), базовые металлы, драгкамни, круглый лес и пиломатериалы.

Из Таблицы 3 видно, что в 2006 г. по сравнению с 2005 г. в общем стоимостном объеме экспорта заметно повысился удельный вес нефти, газа, нефтепродуктов; снизилась доля проката плоского, машин, оборудования.

Таблица 3

Товарная структура России

В топливно-энергетическом комплексе стоимостный объем экспорта топливно-энергетических ресурсов по сравнению с 2005 г. увеличился на 44,1 % при росте физического объема на 3 %. В целом на экспорт было направлено 50,9 млн. тонн нефтепродуктов, или на 11,4 % больше, чем в 2005 г.

Мировые цены на нефть ЮРАЛС в июне 2006 г. составили 469,3 доллара за одну тонну и по отношению к маю 2006 г. уменьшилась на 0,8 %. В общем объеме экспорта на долю ТЭР приходилось 68,1 %.

В металлургическом комплексе стоимостный объем экспорта продукции в отчетном периоде увеличился на 3,3 %.

В лесном и целлюлозно-бумажном комплексе в январе-июне 2006 г. увеличился стоимостный объем поставок древесины и целлюлозно-бумажной продукции по основному ассортименту на 11,8 %.

В химическом и нефтехимическом комплексе стоимостный объем экспорта основных товаров в 2006 г. увеличился на 15,4 %.

В машиностроительном комплексе было поставлено на внешний рынок машин, оборудования на 6889,2 млн. долларов, что на 24,7 % больше уровня предыдущего года. В суммарном экспорте страны доля машинотехнической продукции составила 4,8 %.

В товарной структуре импорта России продолжает преобладать ввоз машин, оборудования и транспортных средств. Увеличился также ввоз продукции химической промышленности и каучука, продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья (кроме текстильного), несмотря на некоторое уменьшение доли этих групп в товарной структуре.

Импорт продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья (кроме текстильного) в январе-сентябре 2007 г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличился на 31,6 процента. Росту импорта этих товаров способствовало увеличение стоимостных объемов основных товаров этой группы, мяса свежего и мороженного (124,1%), рыбы свежей и мороженной (139,3%) цитрусовых плодов (129,9%) и напитков алкогольных и безалкогольных (210,8 процента).

Импорт металлов и изделий из них вырос на 84,6 процента. Рост импорта произошел в основном за счет увеличение стоимости черных металлов почти в 2,5 раза и труб – более чем в 2,2 раза. (График 6)

График 6. Изменение товарной структуры импорта Российской Федерации из стран дальнего зарубежья (по данным таможенной статистики)

Импорт машин, оборудований и транспортных средств увеличился на 56,7 процента. Автомобили легковые увеличились в стоимостном выражении на 73,8%, а грузовые - более чем в 2,4 раза.

В географической структуре внешней торговли России в январе-сентябре 2007 г. по-прежнему преобладали страны члены Европейского союза (ЕС). Объем внешнеторгового оборота с этой группой стран возрос на 12,3%, составив 195,4 млрд. долларов США. При этом экспорт возрос на 2,9%, а импорт увеличился на 42,4%.

Доля стран членов ЕС во внешнеторговом обороте снизилась относительно января-сентября 2006 г. на 3,6 процентных пункта и составила 51,5 процента. (График 7)

График 7. Структура внешнеторгового оборота по группам стран в январе-сентябре 2007 г. (в январе-сентябре 2006 г.) (по данным Федеральной таможенной службы)

Второй группой по объему внешнеторгового оборота являются страны Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), удельный вес которых во внешнеторговом обороте по итогам января-сентября 2007 г. возрос до 19,2% (рост на 2,6 процентных пункта) и составил 72,9 млрд. долларов США. Прирост объемов составил 38,9% во внешнеторговом обороте, 14,9% по экспорту и 62,6% по импорту.

Следующую группу составляют страны СНГ. Доля их во внешнеторговом обороте составила 15,4%, прирост объемов в январе-сентябре 2007 г. составил соответственно – 24,2%, – 17,9%, – 37 процентов.

Изменение географической структуры внешней торговли Российской Федерации в январе-сентябре 2007 г. по сравнению с соответствующим периодом прошлого года произошло за счет увеличения доли стран Азии в общем объеме товарооборота: Китая (с 6,3% до 7,2%), Японии (с 2,7% до 3,7%), Республики Кореи (с 2,1% до 2,6 процента).

В январе-сентябре 2007 г. наблюдалось снижение доли в товарообороте России с европейскими странами: с Германией (с 9,8% до 9,4%), с Нидерландами (с 9% до 8,5%) и Италией (с 7,2% до 6,5 процента).

Произошло увеличение внешней торговли со странами СНГ: с Казахстаном (с 2,9% до 3,2%) и Белоруссией (с 4,7% до 4,8%). Это связано как с ростом экспорта, так и импорта.

Таким образом, наиболее динамично продолжала развиваться внешняя торговля с азиатскими странами и основными торговыми партнерами из стран СНГ. (График 8)

График 8. Внешняя торговля Российской Федерации со странами - основными торговыми партнерами в январе-сентябре 2007 г., в млрд. долл. США

Внешнеторговый оборот России со странами дальнего зарубежья (по методологии платежного баланса) в январе-сентябре 2007 г. составил 339,7 млрд. долларов США и относительно аналогичного периода 2006 года вырос на 18,3 процента. При этом экспорт составил 209,2 млрд. долларов США и увеличился на 9,2 процента, импорт – 130,5 млрд. долларов США (рост на 36,6%). Сальдо торгового баланса сложилось положительное и составило 78,8 млрд. долларов США. Однако в результате того, что рост стоимостных объемов российского импорта продолжал опережать рост экспорта, сальдо торгового баланса по сравнению с январем-сентябрем 2006 г. уменьшилось на 18,1 процента. На долю стран дальнего зарубежья в январе-сентябре 2007 г. пришлось 84,8% внешнеторгового оборота России, в том числе – 84,7% экспорта и 85% импорта. (График 9)

График 9.Внешняя торговля Российской Федерации со странами - основными торговыми партнерами из дальнего зарубежья в январе-сентябре 2007 г., в млрд. долл. США

Основными внешнеторговыми партнерами России среди стран членов Евросоюза остаются Германия, Нидерланды и Италия, на долю которых приходится 47,4% внешнеторгового оборота с данной группой стран или 24,4% внешнеторгового оборота дальнего зарубежья.

Наиболее важными внешнеторговыми партнерами России среди стран АТЭС являются Китай, Япония, США и Республика Корея на долю которых приходится 87,8% внешнеторгового оборота с данной группой стран или 16,8% внешнеторгового оборота дальнего зарубежья.

Значительное преобладание российского экспорта над импортом характерно для торговли с Нидерландами, Италией, где доля экспорта в обороте составляла в январе-июле 2007 года 91,7% и 76,2% соответственно. Такие же пропорции в российском товарообороте были характерны для торговли с Польшей, Финляндией, Индией и Турцией. Почти равные пропорции между экспортом и импортом сложились в товарообороте России и Германии, а также США.

Товарооборот России со странами СНГ в январе-сентябре 2007 г. (по методологии платёжного баланса) составил 60,7 млрд. долларов США, что выше уровня января-сентября 2006 г. на 23,3%. Экспорт России в страны СНГ увеличился на 17,4%, импорт – на 34,3 процента. Доля региона в общем товарообороте возросла с 14,6% до 15,2%, в экспорте возросла с 14,4% до 15,3%, в импорте уменьшилась с 15,2% до 15 процентов. Положительное сальдо торговли России со странами СНГ уменьшилось на 0,3 млрд. долларов США.

Основными торговыми партнерами России среди стран СНГ продолжают оставаться Украина, Беларусь и Казахстан. В январе-сентябре 2007 на их долю приходилось 13,6% внешней торговли. (График 10)

График 10. Внешняя торговля Российской Федерации со странами СНГ в январе-сентябре 2007 г., в млрд. долл.

Первое место среди этих стран занимает Украина, доля которой составляет 5,6%. Во внешней торговли с Россией доля Беларуси составила 4,8%. В то же время динамично продолжают развиваться торговые связи с Казахстаном, доля которого в товарообороте с Россией увеличилась с 2,9% до 3,2% как за счет роста экспорта, так и импорта.

В целом географическая структура России со странами СНГ не претерпела значительных изменений.

Подводя итоги второй главы, можем сделать следующие выводы:

1. В целом, несмотря на сохранившуюся напряженность на мировых финансовых рынках, ситуация во внешней торговле России в 2007г. характеризовалась положительными тенденциями.

2. Внешнеторговый оборот России составил 404 млрд. долларов США в январе-сентябре 2007 г. и увеличился по сравнению с соответствующим периодом прошлого года на 20,1%, в том числе со странами дальнего зарубежья – 342,6 млрд. долларов США (рост на 19,3%), со странами СНГ – 61,4 млрд. долларов США (рост 24,6%).

3. Доля внешнеторгового оборота в ВВП России в последние годы снижается в результате медленной диверсификации экспорта и недостаточно сильных конкурентных позиций российских компаний обрабатывающих секторов.

4. Экспорт товаров в январе-сентябре 2007 г. составил 249,3 млрд. долларов США и увеличился по сравнению с соответствующим периодом прошлого года на 11,4%. Замедление темпов прироста экспорта происходило в результате замедления роста, а в ряде случаев – снижения экспортных цен на большинство топливно-энергетических товаров в период до сентября 2007 г. Объемы экспорта России по-прежнему зависят от мировых цен и, прежде всего, цен на нефть.

5. Импорт товаров в январе-сентябре 2007 г. составил 154,6 млрд. долларов США и увеличился по сравнению с соответствующим периодом прошлого года на 37,3%. Доля стран дальнего зарубежья в общем объеме импорта России увеличилась с 84,8% до 85%, стран СНГ соответственно снизилась с 15,2% до 15 процентов. Увеличение стоимости импорта обеспечивалось преимущественно ростом физических объемов ввоза из стран дальнего зарубежья. Активизировало рост импорта дальнейшее расширение внутреннего спроса населения и рост инвестиционной активности. Кроме того, рост импорта продолжал стимулироваться.

В системе внешнеэкономических связей с дальним зарубежьем приоритетное значение будет иметь сотрудничество с европейскими странами, в первую очередь с Европейским Союзом (ЕС) – основным торговым партнером России, на долю которого приходится около 40% внешнеторгового оборота страны, а после расширения ЕС этот показатель может превысить 50%. Роль этой интеграционной группировки в ближайшей перспективе еще более возрастет в связи с вступлением в ЕС стран Центральной, Восточной и Южной Европы.

3. Приоритеты и направления развития внешней торговли России

3.1 Место России в международной торговле

Современное положение России в международной торговле явно диссонирует сложившимся направлениям и тенденциям участия в международном разделении труда подавляющего большинства стран. Обладая уникальными природными ресурсами, крупным производственным, научным и кадровым потенциалом, Россия до сих пор довольствуется положением страны топливно-сырьевой специализации.

Россия играет важную роль в минерально-сырьевом комплексе мира. Валовая потенциальная ценность разведанных и предварительно оцененных запасов составляет 28,6 трлн. долл. Прогнозный потенциал оценивается в 140 трлн. долл. Из недр России извлекается 10% нефти, 30% - газа, 10% - каменного угля, 14% - товарной железной руды, 15% – цветных и редких металлов от всего объема полезных ископаемых добываемых мировым сообществом.

На долю России приходится примерно 85% нефти, 84% – газового конденсата и газа, 70% – угля, 66% – железной руды, 53% – меди, 95% – никеля, 70% – бокситов от запасов СНГ. В России на душу населения приходится 5 га леса (в Канаде – 8,6 га, США – 0,8 га). Доля природно-сырьевого капитала составляет около 25-30% национального богатства, однако от 30 до 60% балансовых запасов нерентабельны.

Россия - один из крупнейших в мире обладателей энергоресурсов. Несмотря на катастрофический спад в экономике, она сохраняет важное геостратегическое положение на мировом рынке энергоносителей (экспорт нефти и газа). В топливно-энергетическом комплексе стоимостный объем экспорта топливно-энергетических ресурсов по сравнению с 2005 г. увеличился на 44,1 % при росте физического объема на 3 %. В целом на экспорт было направлено 50,9 млн. тонн нефтепродуктов, или на 11,4 % больше, чем в 2005 г.

По оценкам международных экономических организаций, Россия также имеет сильные конкурентные позиции в экспорте черной и цветной металлургии (сейчас Россия добывает 100 т. в год и занимает 6 место в мире после ЮАР, США, Австралии, Канады и КНР), лесной и оборонной промышленности, машинной промышленности (4,8 % экспорта – 2006 г.), химической промышленности (5,6 % экспорта России в 2006 г.).

В импорте основной статьей продолжают оставаться машины, оборудование и средства транспорта (46 %), продовольствие и сельхозсырье (17 %), продукция химической промышленности (17 %, 3-е место), текстиль и обувь (4 %).

Несколько улучшились позиции России в международной торговле. В настоящее время доля России в мировом экспорте товаров составляет 1,8 % (17-е место среди ведущих стран – экспортеров мира). В основе этого улучшения позиций страны в мировом экспорте лежит происшедшее в эти годы улучшение для России условий торговли, связанное с ростом цен на нефть и другие топливно-энергетические ресурсы. В мировом импорте товаров доля России в 2005 г. составляла 0,9 % (23-е место). В 2005 г. доля торговли России со странами Центральной и Восточной Европы в общем товарообороте составляла 13 %.

По данным МИРМ по уровню конкурентоспособности товаров Россия занимает 45-е место среди 49 стран.

По внешнеторговому обороту Россия занимает 20-е место в мире (это примерно уровень Норвегии). Доля ВВП России в мировом хозяйстве в 10 раз меньше, чем США, и в 5 раз меньше Китая, сопоставима с Южной Кореей, Турцией и Ираном. По общему объему ВВП Россия занимает 15 место в мире. По запасам ядерного оружия Россия занимает 1 место в мире (55%). Военные расходы в стране почти в 16 раз меньше, чем в США, и почти в 4 раза меньше, чем в Китае.

В последние годы данные международных рейтингов свидетельствуют о наметившемся росте международной конкурентоспособности товаров России. Так, уже Россия вошла в число десяти наиболее динамично развивающихся стран, заняв: 1-е место по темпам роста общественной производительности труда и снижения задолженности федерального бюджета; 2-е место - среди 30 ведущих стран экспортеров по темпам роста экспорта; 4-е место – по темпам роста ВВП в расчете на душу населения и валовых внутренних инвестиций.

Общие ценовые субсидии мирового рынка российской экономики за 2000 – 2005 гг. оценивались в 67,8 млрд. долл. или 3,5 % объема ВВП.

Главной торгово-политической проблемой для России являлось нахождение приемлемых условий присоединения к ВТО, которое открывает пути к равноправному участию нашей страны в международной торговле. На сегодняшний день Россия подписала договор о вступлении в ВТО практически со всеми странами – участниками ВТО, но встретила сопротивление со стороны Грузии.

Внешняя торговля остается важным источником поступления инвестиционных товаров, а также играет большую роль в снабжении населения России продовольствием и различными товарами.

Таким образом, происходящие во внешнеэкономическом комплексе России преобразования коренным образом меняют и облик российской экономики. Значение этих перемен важно с точки зрения их воздействия на взаимоотношения Российской Федерации с Европейским союзом, США, странами Центральной и Восточной Европы, а в конечном итоге - и на всю систему международных экономических отношений.

Сфера внешней торговли дает огромные возможности для становления и развития экономики, формирования бюджета страны, поддержания благосостояния народа.

Российское законодательство, регулирующее внешнеторговую деятельность, наряду с защитными мерами в отношении национального рынка и отечественных производителей предусматривает и государственное содействие развитию внешнеторговой деятельности. В Федеральном законе «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» к числу мероприятий, содействующих развитию внешнеторговой деятельности, относятся:

1) кредитование участников внешнеторговой деятельности;

2) функционирование систем гарантий и страхования экспортных кредитов;

3) организация торговых выставок и ярмарок, специализированных симпозиумов и конференций и участие в них;

Существенную роль в содействии развитию внешнеторговой деятельности, прежде всего стимулированию экспорта, должно сыграть информационное обеспечение внешнеторговой деятельности. Речь идет как об информационном обеспечении самих российских производителей и фирм-экспортеров, а также российских импортеров о развитии соответствующих мировых товарных рынков, их конъюнктуре, так и иностранных партнеров (и действующих, и потенциальных) о возможностях, структуре и конъюнктуре российского рынка.

Как отмечается в Федеральном законе «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности», Правительство РФ принимает меры по созданию благоприятных условий для доступа российских лиц на рынки иностранных государств и вступает в этих целях в двусторонние и многосторонние переговоры, заключает международные договоры, а также участвует в создании и деятельности международных организаций и межправительственных комиссий, которые могут содействовать развитию внешнеэкономических связей России.

Существенное значение имеет обеспечение дипломатической поддержки внешнеторговой деятельности в России. Обеспечивать внешнеэкономические связи РФ в иностранных государствах должны дипломатические представительства и консульские учреждения России, а также созданные на основании международных договоров торговые представительства РФ.

В поддержке и стимулировании экспортеров должны эффективно взаимодействовать государственные и коммерческие структуры, причем роль государства особенно велика в создании благоприятных условий для экспорта сложной машинотехнической продукции, включая комплектное оборудование и связанное с ним техническое содействие в виде проектно-строительных услуг. В обязанность государства входит непосредственное содействие продвижению отечественной продукции на внешний рынок, что следует рассматривать, с одной стороны, как элемент формирования конкурентоспособной и эффективной экономики, а с другой - как составную часть внешней политики страны в целом.

В настоящее время государственная политика поощрения экспорта и развития экспортного производства, соответствующего научно-техническому, кадровому и производственному потенциалу России, находится в начальной стадии. Свою роль в реализации такой политики могли бы сыграть федеральные и региональные программы развития внешнеторговой (внешнеэкономической) деятельности.

Формирование системы поддержи экспорта тесно связано с необходимостью модернизации экспортного потенциала страны. В модернизации нуждаются все или большинство отраслей реального сектора экономики, но с точки зрения поощрения экс- порта неотложной задачей представляется выделение приоритетных экспортоориентированных отраслей и создание для них преимущественных условий развития, что соответствует и мировой практике. Известно, что в настоящее время ведущую роль в экспорте России занимают отрасли ТЭК, которым принадлежит и основная роль в формировании доходов бюджета. Конкурентоспособность российской нефти и природного газа на мировом рынке несомненна. Государственная поддержка ТЭК лежит в сфере налогообложения, привлечения иностранных инвестиций, включая соглашения о разделе продукции.

Важное место в государственной поддержке экспорта займет создание системы экспертного сопровождения российских экспортеров. Государство, в том числе и на самом высоком уровне, начинает нелегкую работу по продвижению российских товаров на новые рынки, например в страны АТЭС, и по возвращению на потерянные рынки стран Центральной и Восточной Европы, Кубы, Монголии, Ирака и др. Поддерживается активность российских фирм по участию в тендерах на осуществление крупных инвестиционных проектов. В этом же направлении действуют соглашения по поставкам и модернизации вооружений. Однако именно в указанных выше сферах российский экспорт сталкивается с сильнейшей конкуренцией, и усилия российских фирм, даже при государственной поддержке, далеко не всегда завершаются заключением сделок.

Заключение

Если рассматривать мировую торговлю в плане тенденций ее развития, то налицо с одной стороны - явное усиление международной интеграции, постепенное стирание границ и создание различных межгосударственных торговых блоков, с другой стороны - углубление международного разделения труда, градация стран на промышленно-развитые и отсталые.

Нельзя не заметить, что международная торговля все сильнее влияет на экономику каждой страны. Из того, что производится в стране, все большая часть идет на экспорт, а в объеме потребления все большую роль играет импорт.

В условиях расширяющихся международных экономических отношений внешняя торговля является важнейшей отраслью экономики России. Ее развитие оказывает существенное влияние на внутренний рынок страны, на насыщение потребительского рынка товарами и на увеличение объема их производства. Доля экспорта и импорта России в валовом внутреннем продукте растёт. Россия является важным торговым партнером для стран Европы и СНГ, а также для стран Азии.

Изучены теории раскрывающие принципы оптимального участия национальных экономик в международном товарообмене и объективные закономерности развития мировой торговли, в том числе мировой торговли России.

Активное участие стран во внешней торговле позволяет им более эффективно использовать имеющиеся в стране ресурсы, приобщиться к мировым достижениям науки и техники, в более сжатые сроки осуществить структурную перестройку своей экономики, а также, более полно и разнообразно удовлетворять потребности населения.

Подводя итоги курсовой работы, можем сделать следующие выводы:

В целом, несмотря на сохранившуюся напряженность на мировых финансовых рынках, ситуация во внешней торговле России в 2007г. характеризовалась положительными тенденциями.

Внешнеторговый оборот России составил 404 млрд. долларов США в январе-сентябре 2007 г. и увеличился по сравнению с соответствующим периодом прошлого года на 20,1%, в том числе со странами дальнего зарубежья – 342,6 млрд. долларов США (рост на 19,3%), со странами СНГ – 61,4 млрд. долларов США (рост 24,6%).

Доля внешнеторгового оборота в ВВП России в последние годы снижается в результате медленной диверсификации экспорта и недостаточно сильных конкурентных позиций российских компаний обрабатывающих секторов.

Экспорт товаров в январе-сентябре 2007 г. составил 249,3 млрд. долларов США и увеличился по сравнению с соответствующим периодом прошлого года на 11,4%. Замедление темпов прироста экспорта происходило в результате замедления роста, а в ряде случаев – снижения экспортных цен на большинство топливно-энергетических товаров в период до сентября 2007 г. Объемы экспорта России по-прежнему зависят от мировых цен и, прежде всего, цен на нефть.

Импорт товаров в январе-сентябре 2007 г. составил 154,6 млрд. долларов США и увеличился по сравнению с соответствующим периодом прошлого года на 37,3%. Доля стран дальнего зарубежья в общем объеме импорта России увеличилась с 84,8% до 85%, стран СНГ соответственно снизилась с 15,2% до 15 процентов. Увеличение стоимости импорта обеспечивалось преимущественно ростом физических объемов ввоза из стран дальнего зарубежья. Активизировало рост импорта дальнейшее расширение внутреннего спроса населения и рост инвестиционной активности. Кроме того, рост импорта продолжал стимулироваться продолжающимся повышением реального курса рубля.

В общем объеме товарооборота на долю экспорта приходилось 61,7%, импорта – 38,3%, что предопределило замедление темпов роста товарооборота России в результате существенного снижения темпов роста экспорта России -111,4% против 128,1% годом раньше. Однако высокие темпы роста импорта (137,3%) предотвратили резкое замедление роста внешней торговли России.

К числу мероприятий, содействующих развитию внешнеторговой деятельности, относятся:

Кредитование участников внешнеторговой деятельности;

Функционирование систем гарантий и страхования экспортных кредитов;

Организация торговых выставок и ярмарок, специализированных симпозиумов и конференций и участие в них;

Россия активно участвует в заключительном раунде многосторонних переговоров о вступлении в ВТО, преследуя цели устранения дискриминации российских товаров на мировом рынке. При этом решаются проблемы приведения законодательства страны в соответствие с требованиями ВТО, включая процедуры разрешения споров и порядок применения нетарифных ограничений и защитных мер, снижения барьеров для участников внешнеторговой деятельности и инвесторов.

Список литературы

1. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности»

5. Гальперин В.Н., Гребенников П.И. и др. Макроэкономика. – С.-Петербург: Университет экономики и финансов, 2004.-102с.

6. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: учебник. – М.: Экономистъ, 2004.-212с.

7. Булатова А.С. Мировая экономика: Учебник - М.: Юристъ, 2002.-633с.

8. Гусаров В.М. Статистика: Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДИАНА, 2003.-89с.

9. Дергачев В.А. Международные экономические отношения: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям 060600 «Мировая экономика», 060400 «Финансы и кредит»–М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2005.- 87с.

10. Евдокимов А.И. Международные экономические отношения: учебник.– М.: изд-во Проспект, ТК Велби, 2006.-225с.

11. Елова М.В., Муравьева Е.К. и др.; Под ред. А.К. Шуркалина, Н.С. Цыпиной Мировая экономика: введение во внешнеэкономическую деятельность: Учебное пособие для вузов. – М.: Логос, 2002. –135 с.

12. Клинов В.И. Современные тенденции развития машиностроения // Вопросы экономики. 2006. - № 9-С.4-6.

13. Кобрина И. А. Внешняя торговля России в первой половине 2006 года // Российский внешнеэкономический вестник. 2006. - № 9-С12-14.

14. Матвеева Т.Ю. Введение в макроэкономику – М.: ГУ-ВШЭ. – 2004.-165с.

15. Рыбалкина В.Е. Международные экономические отношения: Учебник - М.: Юнити, 2001.-323с.

16. Сельцовский В.Л. Экономико-статистические методы анализа внешней торговли. – М.: Финансы и статистика, 2004.-97с.

17. Смитиенко Б.М. Международные экономические отношения. – М.: ИНФРА-М, 2005.-198с.

18. Фомичев В.И. Международная торговля: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2003. -156с.

19. Шепелев С.В. Современные тенденции в вывозе частного капитала из России: масштабы, структура, пути оптимизации // Российский внешнеэкономический вестник. 2006. - № 5

20. Россия в цифрах: Статистический сборник – М.: Статистика России, 2007.

21. www.cbr.ru – официальный сайт Центрального Банка Росси

22. http://www.fsgs.ru – Федеральная служба государственной статистики

23. http://www.economy.gov.ru – Министерство экономического развития и торговли РФ\

24. http://www.budgetrf.ru – Бюджетная система РФ

25. http://www.newsru.com – новости экономики

26. http://www.rusimpex.ru - Российский центр внешней торговли

Международные экономические отношения / Под ред. Б.М. Смитиенко. – М.: ИНФРА-М, 2005. – с.112.

Международная торговля: финансовые операции, страхование и другие услуги. М., 1994. С.5

Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: учебник. – М.: Экономистъ, 2004. – с.62

Международные экономические отношения: Учебник / Под ред. Б.М. Смитиенко. – М.: ИНФРА – М, 2005

2 Международные экономические отношения: Учебник / Под ред. Б.М. Смитиенко. – М.: ИНФРА, 2005

Оболенский В. Внешняя торговля России // МЭ и МО. – 2006. - № 1

Эксперт – ноябрь 2006. - № 43

Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 164-ФЗ «Об основах госу­дарственного регулирования внешнеторговой деятельности», ст.46.

Выполняем все виды студенческих работ

Статистический анализ влияния экономических факторов на показатели внешней торговли России

Тип работы: Диссертация Предмет: Статистика Страниц: 140

Оригинальная работа

Тема

Выдержка из работы

Актуальность темы диссертационного исследования определяется многообразием и сложностью процессов реформирования экономики России, отражения их влияния на состояние и развитие внешней торговли, настоятельной потребностью в анализе формирования экспорта и импорта товаров в условиях проведения реформ и использования его результатов в таможенной практике с целью решения задач как внешнеторговой, так и внутриэкономической политики страны.

Радикальные экономические преобразования последних лет способствовали формированию качественно новой основы для взаимодействия отечественной экономики с мировой и существенно повысили роль внешнеэкономических факторов в развитии страны.

Негативные последствия экономических реформ, проводимых в России, привели к крайне неблагополучному состоянию в экономике страны и макроэкономической нестабильности. В результате резкого падения производства значительно сократились доходы федерального бюджета от реального сектора экономики. Стремясь восполнить потери доходной части бюджета страны, таможенные органы проводят свою политику, часто преследуя узковедомственные интересы. Таможенная политика, во многом определяя развитие внешней торговли, а также отношения с торговыми партнерами, оказывает влияние и на экономическую ситуацию в стране. Как отмечает в своей работе С. М. Меньшиков: «Внешнеэкономическая политика должна постоянно координироваться с внутриэкономической политикой. Нельзя допускать, чтобы конкретные шаги во внешнеэкономической политике противоречили приоритетам макроэкономической политики государства в целом» .

Таким образом, выбор приоритета в таможенной политике в создавшихся условиях будет определять возможность экономического развития страны и укрепление ее позиций на мировом рынке.

Состояние экономики страны и, прежде всего, производства продукции в значительной мере определяет объем внешней торговли, а также структуру экспорта и импорта товаров. Поэтому проблема анализа влияния таких экономических факторов, как объем производства промышленной продукции и внутреннего потребления, объем валового внутреннего продукта (ВВП) и среднедушевого дохода, соотношение внутренних и мировых цен, реальный курс рубля на показатели внешней торговли весьма актуальна и имеет большое практическое значение при определении внешнеторговой политики.

Внешнеторговые процессы, проходящие в России в период проведения экономических реформ, имеют свои особенности. Подтверждением этого факта является рост экспорта товаров в условиях значительного сокращения производства промышленной продукции и рост объемов импорта в условиях снижения ВВП. При этом можно отметить наличие специфических, характерных для развития внешней торговли России факторов. Следовательно, определение экономических факторов, влияющих на формирование внешней торговли России, и отражение их в моделях анализа и прогнозирования объема экспорта и импорта товаров имеет как научную, так и практическую значимость.

Объектом исследования является внешняя торговля России в условиях проведения экономических реформ.

Предметом исследования является механизм формирования экспорта и импорта товаров под влиянием основных экономических факторов и его формализация.

Целью диссертации является анализ внешней торговли, определение наиболее важных экономических факторов и отражение их в моделях анализа и прогнозирования объема экспорта и импорта товаров в переходный период развития экономики России.

Исходя из цели диссертации, были поставлены следующие задачи:

— исследовать динамику и структуру экспорта и импорта товаров-

— дать сравнительную характеристику показателей внешней торговли и определяющих их значение основных экономических показателей России и других стран мира-

— проанализировать внешнеторговую политику и методы таможенного регулирования экспорта и импорта товаров России в период проведения экономических реформ-

— определить основные экономические факторы, оказывающие влияние на объем экспорта и импорта товаров-

— построить модели анализа и прогнозирования экспорта и импорта товаров-

— дать экономическое обоснование результатов анализа, проводимого на основе предложенных моделей.

Поставленные задачи определили логику исследования и структуру диссертации.

В работе исследуются экономические условия, которые сложились в результате проводимых реформ, а также связанные с ними изменения таможенной политики.

Для более полного представления экономического состояния России и развития внешней торговли проводится анализ показателей состояния и развития внешней торговли, производства промышленной продукции, ВВП, динамики цен и инфляционных процессов, объемов и структуры капиталовложений и прочих показателей в сопоставлении с другими странами мира, находящимися на различных уровнях экономического и социального развития. Анализируется положение России в современной мировой торговле, определяемое ее положением в мире по основным экономическим и социальным показателям.

Для проведения сравнительного анализа использовались как российские, так и зарубежные источники статистических данных.

Основной задачей диссертации является определение экономических факторов, влияющих на объем экспорта и импорта товаров в период проведения экономических реформ в России.

Для этого в работе анализируется динамика и структура экспорта товаров и производства, определяется причина роста экспорта в условиях общего спада производства, рассматривается влияние на объем внешней торговли соотношения внутренних и мировых цен и условия их формирования, определяется взаимозависимость спроса и предложения экспорта. Более детальный анализ экспорта проводится на примере энергоресурсов, занимающих около половины его объема и конкретного товара — сырой нефти. Для проведения анализа основных экономических факторов, влияющих на экспорт товаров, используются материалы публикаций А. Агаларова , С. Алексашенко , В. Андрианова , Е. Барановой , О. Богомолова , А. Вавилова , А. Илларионова , А. Мастепанова , В. May , С. Меньшикова и других экономистов.

Выявленные тенденции имеют подтверждение и в некоторых зарубежных источниках (например, С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи. Экономика) .

Далее проводится анализ динамики и структуры импорта товаров России в 1991—1998 гг., потребность в импорте и возможность импортировать товары. Анализ структуры и динамики валового внутреннего продукта (ВВП) России подтверждает возможность увеличения импорта товаров даже в условиях сокращения ВВП. Большое значение уделяется анализу таких наиболее влияющих на импорт показателей, как курс рубля по отношению к доллару США, реальный курс рубля, темпы инфляции и другие. При рассмотрении вопросов таможенного регулирования импорта выделяются сравнительно дешевые импортируемые товары, сильно зависящие от таможенных пошлин и налогов (продовольствие), и дорогие, доступные высокодоходным группам населения (автомобили).

Теоретические выводы диссертационного исследования были подтверждены разработанными моделями анализа экспорта и импорта ¦ товаров на примере конкретных показателей экономического развития России в переходный период с 1991 г. по 1998 г.

Модели прогнозирования экспорта и импорта товаров, разработанные МВФ , были взяты за основу исследования. Эти модели включают основные факторы, влияющие на объем экспорта и импорта товаров, то есть учитывают основные тенденции развития экономики страны. Модели широко используются при прогнозировании платежных балансов во многих странах. Они могут применяться при анализе и прогнозировании объемов экспорта и импорта товаров в России с некоторой модификацией влияния включенных в них показателей.

Для выявления тенденций развития экспорта и импорта товаров в переходный период развития России и отражения их в моделях анализа и прогнозирования внешней торговли использовались работы Линвуда Т. Гайгера , Р. Винна , Р. Дорнбуша , Г. Касселя , В. Леонтьева , П. Линдерта , М. Тодаро , С. Фишера , К. Холдена , Р. Шмалензи и других ученых.

Существующие публикации по теме исследования посвящены в основном общим вопросам внешней торговли, при этом проблема выявления закономерностей формирования экспорта и импорта товаров, определяемых экономическими условиями развития России в переходный период, и отражения их в моделях анализа и прогнозирования объемов внешней торговли, разработана недостаточно.

Теоретическую и методологическую основу диссертации составляют научные разработки отечественных и зарубежных ученых и научных организаций в области анализа влияния экономических показателей на объем экспорта и импорта товаров, а также имеющийся опыт моделирования внешнеторгового оборота.

В ходе диссертационного исследования использовались методы * группировок, анализа динамических рядов и структуры показателей, индексный метод, корреляционно-регрессионный анализ, графический метод и другие.

Информационной базой исследования послужили данные таможенной статистики России, официальных публикаций Госкомстата Р Ф, Евростата, статистической комиссии ООН. При осуществлении расчетов по разработанным моделям использовалось программное средство БТАтеТЮА.

Научной новизной диссертационного исследования является:

Обоснование возможности увеличения объема экспорта и импорта товаров в условиях сокращения производства промышленной продукции (внутреннего потребления) и ВВП

России в переходный период ее развития-

Анализ влияния соотношения внутренних, экспортных и мировых цен, а также изменения реального курса рубля на объем экспорта и импорта товаров-

Определение основных экономических факторов, влияющих на экспорт и импорт в целом, отдельных товаров и товарных групп-

Разработка на показателях экономического развития России в 1991—1998 гг. моделей зависимости:

— экспорта товаров в целом и экспорта сырой нефти от определяющих экойомических факторов: объема производства, внутреннего потребления, соотношения внутренних и мировых цен-

— импорта товаров в целом от основных экономических факторов: изменения темпов снижения ВВП и реального курса рубля-

Оценка изменения объема экспорта и импорта товаров в * 1999 г., проведенная на основе разработанных моделей-

Обоснование возможности использования результатов исследования в таможенной практике.

Практическая значимость. Результаты анализа динамики внешней торговли, определяющих ее основных экономических факторов и применение разработанных моделей позволяет оценить перспективы развития и формализовать механизм формирования экспорта и импорта товаров России для их последующего учета при определении внешнеторговой и таможенной политики. В результате создается возможность решения задач управления как стратегического, так и тактического уровня:

— корректировать внешнеторговую и экономическую ситуацию в стране с помощью мер таможенного регулирования-

— определять и контролировать валютные поступления и доходы от проведения внешнеторговых операций.

Так, изменение экспортных- и импортных пошлин позволит корректировать соотношение внутреннего потребления и экспорта ресурсов, а также влиять на соотношение импортных и отечественных товаров на рынках России с целью развития экономики и внешней торговли.

Апробация и внедрение результатов исследования.

Разработанные модели были включены в научно-исследовательскую работу, проводимую в Российской таможенной академии (РТА) по теме «Методология статистического анализа и прогнозирования поступления таможенных платежей в федеральный бюджет России» и в отчет о научно-исследовательской работе «Методы прогнозирования доходов федерального бюджета» Научно-исследовательского финансового института Министерства финансов РФ.

Положения и выводы диссертации были представлены в тезисах научно-практической конференции «Проблемы совершенствования таможенного дела в РФ», проходившей 18−19 марта 1999 г. в РТА.

Результаты анализа показателей динамики экспорта и импорта товаров, а также влияющих на них экономических факторов используются в учебном процессе РТА по курсу «Таможенная статистика».

1. Методы и модели анализа и прогнозирования экспорта и импорта товаров // Проблемы совершенствования таможенного дела в РФ: Материалы научно-практической конференции, 18−19 марта 1999 г. -М.: РИО РТА, 1999. — 0,2 п.л.

2. Анализ динамики показателей внешнеэкономической деятельности Московского региона // Экономика России: теория и практика возрождения: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 3. -М.: Изд-во Рос. Экон. Акад., 1999. — 0,4 п.л.

3. Влияние инфляционных процессов на показатели внешней торговли // Финансы. — 1999. — № 5 (в соавторстве). — 0,5 п.л.

4. Модели прогнозирования экспорта // Методы прогнозирования доходов федерального бюджета. НИР прикладная. Per. № 01.99.6 715. М.: НИФИ Минфина Р Ф, 1998 (в соавторстве). — 0,3 п.л.

5. Статистический контроль и достоверность региональной таможенной статистики // ФОРУМ: Методический сборник. Выпуск 6. М.: РИО РТА, 1999 (в соавторстве). — 0,6 п.л.

Результаты исследования подтвердили наличие тесной корреляционной зависимости между следующими показателями (таблицы 2.1 и 2.3 приложения 2):

— объемом импорта товаров (в текущих ценах, млрд. долл.) и ростом реального курса рубля (в процентах к 1992 г.) — Я=0,95-

— объемом импорта товаров и показателем, выраженным в виде отношения годовых индексов физического объема ВВП к среднему их значению — К=0,91.

Средние квадратические ошибки уравнений являются достаточно малыми величинами (8у]=5,36 и 8у2=3,93 при уср= 57,1 и ау=11,8), что свидетельствует об адекватности моделей |20, www.сайт|.

На значимость коэффициентов регрессии а0, Ь0, Ь>1 указывают значения ^критерия.

По результирующим данным таблиц 2.1 и 2.3 модели анализа и прогнозирования импорта товаров в зависимости от основных экономических факторов будут иметь следующий вид: у, = -125,1 + 1,823 х, у2 = 35,8 + 0,042×2,

Графики остатков моделей свидетельствуют об отсутствии автокорреляции (рисунки 2.1−2.4).

Между остатками функций.у! и у2 отсутствует корреляционная зависимость, следовательно, мы можем объединить две функции у] и у2, введя поправочные коэффициенты: .

У~ к * у, + (1-к)* у2, где к — поправочный коэффициент-

У1 — объем импорта товаров в текущих ценах, млрд долл. в зависимости от отношения индекса физического объема ВВП к среднему значению индекса ВВП, выраженного в процентах- у2 — объем импорта товаров в текущих ценах, млрд долл. в зависимости от изменения реального курса рубля (1992=100%).

Данные таблиц 2.5 и 2.6 приложения 2 свидетельствуют о достаточно точно подобранной модели, обобщающей влияние на объем импорта двух факторов при значении к=0,297.

В результате модель анализа и прогнозирования импорта товаров будет иметь следующий вид: у= 0,3 у, + (1−0,3) у2

Теоретические значения объема импорта товаров (рассчитанные по модели) отклоняются от фактических значений в среднем на 4%, что свидетельствует о достаточно высокой точности модели (рис. 3.2.5).

1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998

В 1999 г. объем импорта составил 41,1 млрд долл. или 69,8% от объема импорта 1998 г. В результате резкого падения курса рубля в августе 1998 г. произошло вынужденное импортозамещение, вызвавшее рост производства. Поэтому рост ВВП в 1999 г. по отношению к 1998 г. в 103,2% не оказал влияния на рост импорта и объем импорта изменялся под влиянием изменения реального курса рубля. Можно предложить модель зависимости изменения импорта товаров под влиянием изменения реального курса рубля по кварталам.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное диссертационное исследование позволяет сделать следующие выводы.

1. Переход от централизованного планирования к рыночной экономике неизбежно связан с ростом открытости экономики России. Ликвидирована государственная монополия внешней торговли, при которой все внешнеторговые операции производились монопольными государственными объединениями по плану, утвержденному правительством. Предприятия получили право прямого выхода на внешний рынок и непосредственного общения с зарубежными фирмами.

Однако некоторые регулирующие и контролирующие функции у государства сохранились. Это относится, прежде всего, к таможенному регулированию (таможенные пошлины, система валютного контроля, регулирование деятельности зарубежных коммерческих и иных структур на территории России) и к другим аспектам внешнеэкономической деятельности.

Направление внешнеэкономической политики должно согласовываться с внутриэкономической политикой и осуществляться в интересах, прежде всего, экономики своего государства.

2. Результаты анализа развития экономики России в период проведения реформ показали, что экономическое положение страны за этот период существенно осложнилось.

Предпринятые в ходе реформы жесткие дефляционные меры в условиях свободного ценообразования привели к имущественному расслоению как физических, так и юридических лиц, сокращению или полной ликвидации ряда отраслей производственной и непроизводственной сфер, финансируемых из бюджета, а также перераспределению ресурсов в пользу предприятий с быстрым периодом оборачиваемости капитала. В конечном итоге это привело к перекосам в воспроизводственной структуре, к падению производства и ликвидации базы для его восстановления.

Проблемам макроэкономической стабильности, которая могла бы быть достигнута, прежде всего, реформами налоговой и бюджетной политики, было отведено второстепенное значение. В результате процесс приватизации и либерализации цен проводился на фоне крайней макроэкономической нестабильности.

К числу главных причин негативных последствий предпринятого курса экономических реформ следует отнести заложенные в нем представления о минимальной роли государства в регулировании экономики.

Влияние проводимой экономической реформы отразилось на всех без исключения сферах народного хозяйства и внешней торговле в том числе.

И хотя на протяжении последних лет внешняя торговля оставалась довольно стабильным сектором экономики, в последние годы наблюдается снижение стоимостных объемов экспорта и импорта товаров.

3. Основными факторами, влияющими на объем экспорта, являются производство и внутреннее потребление экспортируемых товаров.

В России при общем снижении производства, сокращение производства в отраслях добывающей промышленности, производящих экспортную продукцию происходит меньшими темпами, чем в других отраслях промышленности.

В результате, падение внутреннего потребления экспортируемых товаров в России, вызванное промышленным спадом высвободило значительное количество сырьевых ресурсов для экспорта.

4. Между валютным курсом и объемом экспорта, а также экспортными ценами всегда существовала тесная взаимосвязь. Во всех государствах повышение котировок национальной валюты делает экспорт менее эффективным и, наоборот, снижение котировки национальной валюты делают экспортные операции более выгодными.

В России же наблюдается скорее обратная ситуация. В последние годы уровень цен в России на экспортируемые товары был ниже уровня мировых цен. Поэтому повышение темпов роста реального курса рубля по отношению к доллару не повлияло решающим образом на снижение последнего. В результате экспорт рос.

Однако в последние годы наблюдается тенденция сближения внутренних и мировых цен.

В частности, если на нефть внутренние цены ниже мировых, то на продукты ее переработки российские цены превысили мировые. В 1998 г. внутренние цены на нефть и мировые цены, в условиях снижения последних, сблизились. Экспорт стал не так выгоден в первом полугодии, как в предыдущие годы. Девальвация рубля осенью 1998 г. снова сделала экспорт ряда товаров, включая нефть, выгодным.

5. Исследования показали, что основные факторы, влияющие на внешнюю торговлю России, отличаются от факторов развитых стран. Это особенно проявилось при анализе динамики импорта.

Статистический анализ данных по импорту России и г. Москвы за ряд лет на основе стандартных зарубежных моделей показал, что можно использовать лишь отдельные факторы, включаемые в них.

Например, в данных моделях совершенно справедливо отмечается, что импорт увеличивается при увеличении реального валового внутреннего продукта (ВВП). Чем больше темпы роста последнего, тем больше и импорт. В России же динамика реального ВВП и импорта иная.

Анализ структуры ВВП и импорта доказал возможность существования зависимости между импортом в текущих ценах и индексами отношений годовых темпов роста ВВП к среднему их значению. Следовательно, колебания импорта соответствуют изменениям в темпах снижения, а не роста ВВП к предыдущему году.

6. Благоприятным фактором для роста импорта всех видов товаров явилось возрастание реального курса рубля. Реальный курс рос, потому что номинальное обесценивание рубля было меньше, чем рост цен в России.

Несмотря на падение приростов реального курса рубля, он постоянно возрастал с 1992 г. по 1997 г. Это способствовало увеличению импорта в текущих ценах на данном временном промежутке, а с 1995 г. по 1997 г. и в сопоставимых ценах. Значительная девальвация рубля в 1998 г. отразилась и на реальном курсе рубля и на импорте, который снизился.

7. При построении моделей анализа и прогнозирования экспорта и импорта товаров был использован метод разрывной регрессии, когда в определенных экономических условиях наиболее влиятельными становятся те или иные экономические факторы. По годовым данным об объеме экспорта и импорта товаров и, влияющих на них экономических факторов, были разработаны:

— модель анализа и прогнозирования индекса физического объема экспорта товаров (в процентах к 1991 г.) в зависимости от индекса физического объема промышленного производства (в процентах к 1991 г.) и изменения соотношения внутренних и мировых цен на товары (в процентах к предыдущему году) —

— модель анализа и прогнозирования объема экспорта нефти (в млн. т) в зависимости от внутреннего потребления нефти (млн. т) и соотношения экспортных и мировых цен на нефть (в процентах) —

— модель анализа и прогнозирования объема импорта товаров (в текущих ценах, млрд. долл.) в зависимости от роста реального курса рубля (в процентах к предыдущему году) и показателя, выраженного в виде отношения годовых индексов физического объема ВВП к среднему их значению.

Результаты корреляционно-регрессионного анализа показали высокие показатели влияния факторов и подтвердили наличие вышеуказанных закономерностей развития экспорта и импорта России в 1991—1998 гг.:

— индексом физического объема экспорта товаров и факторными признаками (индексом физического объема промышленного производства /внутреннего потребления/ и изменением соотношения внутренних и мировых цен на товары) — 11=0,998-

— объемом экспорта нефти (в млн. т) и внутреннего потребления нефти — 11=0,92-

— объемом экспорта нефти (в млн. т) и соотношением экспортных и мировых цен на нефть (в процентах) — 11=0,97-

— объемом импорта товаров (в текущих ценах, млрд. долл.) и изменением реального курса рубля (в процентах к 1992 г.) — 11=0,95-

— объемом импорта товаров и показателем, выраженным в виде отношения годовых индексов физического объема ВВП к среднему их значению — 11=0,91.

8. В течение 1988−1993гг. в России была проведена реорганизация системы внешнеторгового регулирования в соответствии с выбранным курсом формирования открытой экономики и рыночных преобразований.

Рыночной системе хозяйствования больше соответствуют экономические инструменты регулирования внешнеэкономических связей. Однако в условиях значительного ухудшения состояния экономики России, имеющего место в настоящее время, в интересах мобилизации и лучшего использования ограниченных ресурсов приходится прибегать к административным инструментам регулирования экспортно-импортных операций.

Таможенное регулирование становится в России важным инструментом внешнеторговой политики. С помощью мер тарифного и нетарифного регулирования государство осуществляет контроль и управление осуществлением внешнеторговых операций вплоть до ограничения внешней торговли.

Зная направление развития экспорта и импорта товаров, с помощью мер таможенного регулирования можно влиять на соотношение внутренних и мировых цен на экспортируемые и импортируемые товары. Так, количественные ограничения и импортные тарифы сокращают спрос на импорт. При росте цен на импортируемые товары по сравнению с товарами, производимыми внутри страны, наблюдается тенденция замещения импортных товаров отечественными. Экспортные тарифы необходимо" определять, исходя из анализа внутренних и мировых цен, для того, чтобы государство могло регулировать сверхприбыли экспортеров, а не наносить убытки развитию экспортных производств. Следовательно, меры таможенного регулирования оказывают не только прямое влияние на соотношение внутренних и мировых цен, но и косвенное воздействие на объем производства и ВВП.

Неправильное применение мер таможенного регулирования может нанести значительный ущерб развитию производства и экономики страны. Следовательно, необходимо осуществлять таможенную политику на основе анализа перспектив развития экспорта и импорта товаров, с исходя из конкретных экономических возможностей страны.

Предложенные модели анализа и прогнозирования экспорта и импорта товаров содержат ключевые моменты подобного исследования.

ГЛАВА 1. Формирование внешней торговли России в переходной экономике

1.1. Оценка внешнеторговой и таможенной политики России

1.2. Сравнительный анализ развития внешней торговли России с другими странами мира

1.3. Анализ возможности развития экпорта товаров в условиях сокращения производства

ГЛАВА 2. Методические основы и особенности моделирования и анализа внешней торговли России

2.1. Анализ экспорта товаров во взаимосвязи с показателями экономического развития

2.2. Экономико-статистический анализ факторов, влияющих на импорт товаров

ГЛАВА 3. Статистическая оценка влияния экономических факторов на формирование внешней торговли

3.1. Использование экономико-статистических моделей для анализа экспорта товаров 86 3.2. Экономико-статистическое моделирование динамики импорта товаров

Список литературы

1. Агаларов А. И. Мой взгляд на Россию в эпоху реформ. М.: Молодая гвардия, 1998.

2. Адамов В. Е. Факторный индексный анализ. Методология и проблемы. -М.: Статистика, 1977.

3. Актуальные проблемы реформирования российской экономики: (теория, практика, перспектива). Сб. науч. трудов. Волгоград.: ВГТУ, 1997.

4. Алексашенко С. Проблемы валютного курса рубля. М. Экспертный институт, 1993.

5. Аллен Р. Экономические индексы. Пер. с англ. Л. С. Кучаева. Предисл. В. В. Мартынова. -М.: Статистика, 1980.

6. Андрианов В. Д. Россия в мировой экономике.-М.: Владос, 1998.

7. Архангельский Н. Е. , Горячев A.A. Эконометрическое прогнозирование внешней торговли.-М.:МГИМО, 1980.

8. Бабин Э. П. Основы внешнеэкономической политики. М.: Экономика, 1997.

9. Баранова Е. В. Современная международная торговля. ФА при правительстве РФ. -М., 1998.

10. Ю. Богомолов О. Т. Реформы в зеркале международных сравнений. М.: Экономика, 1998.

11. П. Винн Р., Холден К. Введение в прикладной эконометрический анализ-М.: Финансы и статистика, 1991.

12. Внешнеэкономическая политика России в переходный период (вопросы формирования, направления, реализации): Учебно-методическое пособие/Чернышев B.B.-М.: РИО РТА, 1998.

13. Гайгер, Линвудт. Макроэкономическая теория и переходная экономика: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1996.

14. Н.КассельГ. Информация и валютный курс. М.:Эльф пресс, 1995.

15. Кендел М. Временные ряды/Пер. с англ. М.:Финансы и статистика, 1991.

16. Концепция энергетической политики России в новых экономических условиях.-М., 1992.

17. Курсы по макроэкономической и финансовой политике. Институт МВФ. Том 2. -М.-.МВФД995.

18. Леонтьев В. Межотраслевая экономика. М.:Экономика, 1997. С. 44−94.

19. Линдерт П. Х. Экономика мирохозяйственных связей. М.:Прогресс, 1992.

20. Мастепанов A.M. Региональные и внешнеэкономические аспекты энергетической политики России. М.:ВНИИОЭНГ, 1997.

21. Меньшиков С. М. Новая экономика. Основы экономических знаний.-М. Международные отношения, 1999.

22. Методы прогнозирования доходов федерального бюджета.-М.:НИФИ Минфина Р Ф, 1998.23.0ленев H.H. Некоторые результаты исследования модели экономики переходного периода. М.: ВЦ РАН, 1997.

23. Отчет НИЦ РТА о НИР «Исследование научно-прикладных методов прогнозирования объема внешнеторгового оборота», М.:РТА, 1999.

24. Российская экономика: прогнозы и тенденции/ Высшая школа экономики. М., 1998.

25. Тодаро М. П. Экономическое развитие. М.:ЮНИТИ, 1997.

26. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика, М. 1993. С726.

27. Фомичев В. И. Международная торговля. М.:Инфра-М, 2000.

28. Хайман Д. Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. Том 1.-М.:Финансы и статистика, 1992.

29. ЗО. Четыркин Е. М. Статистические методы прогнозирования. -М.:Статистика, 1977.

30. Энергетическая стратегия России (основные положения).-М.:ИНЭИ РАИД995.

31. Внешнеэкономический комплекс России: Современное состояние и перспективы. М.:ВНИКИ- № 1−1998.

32. Вопросы экономики, М.- № 1, 3- 1998- № 9, 10−1999.

33. Экономика и жизнь, М.-№ 15, № 39- 1997.

34. Эксперт, М. — 1997,1998,1999.

35. Российский статистический ежегодник: Стат. Сб./Госкомстат России.-М., 1998,1999.

36. Россия и страны мира: Стат. Сб./Госкомстат России.-М., 1998.

37. Россия в меняющемся мире.-ИЭА. 1997.

38. Социально-экономическое положение России. М./Госкомстат РФ-№ 12,1,9- 1998,1999.

39. Таможенная статистика внешней торговли Российской Федерации.-М./ГТК РФ, 1994, 1995,1996, 1997, 1998.

40. Королев А. Ю. , Глебкова И.Ю.- Влияние инфляционных процессов на показатели внешней торговли.//Финансы, М. — № 5- 1999.

41. Френкель А. А. Экономика России в 1992—1997 гг.: тенденции, анализ, прогноз. М.: Финстартинформ, 1997.

42. Цены в России.-М./Госкомстат РФД998.С.204. Стат. Сб./ГТК России. -М., 1994- 1995- 1996- 1997- 1998.

43. International Financial Statistics Yearbook. Wash. DC.IMF. 1997.

44. International Financial Statistics. Wash. DC.IMF. Jan. 2000. C.922.

45. Direction of Trade Statistics Yearbook. Wash. DC.IMF. 1997.

46. International Trade Statistics Yearbook. N.Y.UN. 1997.

47. Main Economics Indicators. Paris. 1997.

48. Боровиков В. П. , Боровиков И. П. STATISTICA Статистический анализ и обработка данных в среде WINDOWS. — М.: Инф.-изд. Дом «Филинъ», 1998.

49. Тюрин Ю. Н. , Макаров А. А. Статистический анализ данных на компьютере/Под ред. В.Э. Фигурнова-М.: ИНФРА-М, 1998.

Международная торговля состоит из двух встречных потоков товаров -- экспорта и импорта.

Под экспортом понимается вывоз за национальную границу страны товаров и услуг для реализации на внешнем рынке. Предметами экспорта считают товары, произведенные в стране, и товары, ввезенные в страну и переработанные в ней. Особой формой экспорта является реэкспорт, т.е. вывоз ранее ввезенных товаров, не подвергшихся переработке в данной стране.

Импорт -- это ввоз товаров и услуг для их реализации на внутреннем рынке, а также для транзита в третьи страны. В объем импорта включается и реимпорт -- обратный вывоз из-за границы не подвергшихся переработке отечественных товаров.

Участие страны в МРТ и международной торговле и место региона в системе внешнеэкономических связей определяются с помощью ряда показателей (табл. 1).

Экспортная квота -- доля ресурсов отдельной страны, вовлеченной в процесс международного разделения труда, -- рассчитывается по формуле

где Э к -- экспортная квота;

Э -- величина валового экспорта;

ВВП -- объем валового внутреннего продукта

Экспортная квота имеет важное аналитическое значение. Во-первых, она свидетельствует о степени зависимости производства национальной экономики от сбыта товаров на рынках других стран. Во-вторых, показывает возможности данной страны производить определенное количество продукции для продажи на мировом рынке. Максимально возможная величина экспортной квоты определяется разностью между объемом произведенного ВВП и величиной потребления внутри страны. Чем значительнее внутреннее потребление, тем меньше экспортная квота. Она может превышать 50%, а может составлять всего несколько процентов.

Величина экспортной квоты зависит от многих факторов, прежде всего от объема внутреннего рынка, платежеспособного спроса населения, уровня экономического развития и экономического потенциала страны, определяемого общим объемом ВВП. При равенстве уровней экономического развития экспортная квота будет выше у страны с меньшим экономическим потенциалом.

Важное значение имеет отраслевая структура экономики: чем выше удельный вес энергетики, металлургии и других отраслей тяжелого машиностроения, тем меньше включенность страны в МРТ и соответственно величина экспортной квоты (при прочих равных условиях).

На уровень экспортной квоты влияет и обеспеченность страны природными ресурсами. Так, у богатых нефтью стран ОПЕК экспортная квота составляет более 50%. В то же время Япония, вынужденная импортировать полезные ископаемые, компенсирует затраты на ввоз увеличением экспорта.

Коэффициент опережения темпами роста валового экспорта темпов роста ВВП позволяет судить о тенденциях изменения степени участия стран в МРТ и мировой торговле. Он характеризует не только динамику экспорта, но и тенденцию развития концентрации производства ВВП в отдельных странах.

Импортная квота , показывающая, какую часть от ВВП составляет импорт, рассчитывается по формуле

Ик= *100,

где И к -- импортная квота;

И -- величина валового импорта;

ВВП -- объем валового внутреннего продукта.

Сопоставив импортную квоту с экспортной, можно установить соотношение между экспортом и импортом. Чаще всего эти величины не совпадают, но бывают и одинаковыми.

Коэффициент опережения темпами роста валового импорта темпов роста ВВП дает представление о тенденциях развития импорта, о степени зависимости национальной экономики от закупок товаров за рубежом.

Внешнеторговая квота -- общий объем внешнего товарооборота данной страны со страной-партнером или со всем мировым сообществом -- рассчитывается по формуле

ВТк=*100,

где ВТ К -- внешнеторговая квота;

ВТ -- величина внешнеторгового оборота;

ВВП -- объем валового внутреннего продукта.

Ассортимент внутренней торговли значительно шире внешнеторгового. Товары могут не продаваться за рубежом в силу их неконкурентоспособности либо изначальной невозможности поставки на внешний рынок, что обычно связано с особенностями национального потребления. Например, с существующими различиями традиционных продуктов питания европейских и азиатских народов.

Место региона в системе внешнеэкономических связей отдельной страны определяется путем анализа четырех показателей.

Доля экспорта страны в международный регион в ее валовом экспорте -- этот показатель раскрывает место международного региона в общей системе внешнеэкономических связей данной страны. Например, рост доли экспорта отдельной страны в какой-либо регион на 20% означает, что развитие ее внешнеэкономических связей с этим регионом идет на 20% быстрее по сравнению с предыдущим периодом.

Коэффициент опережения темпами роста экспорта страны в международный регион темпов роста ее валового экспорта определяется путем соотношения темпов роста поставок отдельной страны соответствующего региона с темпами роста ее валовых поставок на мировой рынок. Коэффициент дает представление о скорости развития взаимного экономического сотрудничества с группой стран по сравнению с развитием всей системы внешнеэкономических связей. На его основании можно судить о том, как изменяется место данного региона в системе внешнеэкономических связей страны.

Доля экспорта отдельной страны во взаимном экспорте стран международного региона. Взаимный экспорт -- это совокупный экспорт группы стран-партнеров на региональный рынок. Хотя взаимный экспорт группы стран в конечном счете и определяется общим объемом их совместного производства соответствующих товаров, но жесткой зависимости между этими величинами не существует.

Коэффициент опережения темпами роста экспорта страны в международный регион темпов роста взаимного экспорта группы стран данного региона: чем он выше, тем более существенное место данная страна занимает во взаимном экспорте региональной группы.

Объем мировой торговли (мировой товарооборот) исчисляется как совокупный экспорт стран мира. Такая методика обусловлена тем, что экспорт товаров всех стран мира одновременно является и их импортом (не считая стоимости транспортировки и страхования грузов), поэтому суммирование показателей мирового экспорта и импорта приводило бы к двойному счету.

Соотношение продукции, производимой на экспорт и для внутреннего рынка, по странам существенно различается.

Сопоставление мирового ВВП и мирового экспорта показывает, что доля товаров, поступающих в мировую торговлю, постоянно растет. Так, если в 1950 г. всего 10,2% мирового ВВП поступило в мировую торговлю, то в 2000 г. доля экспорта уже составила 19,5% всего ВВП. За 50 лет общий объем мирового ВВП вырос в 6,2 раза, а мировой экспорт -- в 11,7 раза .

Важнейшей характеристикой международной торговли является торговое сальдо, т.е. разность стоимостных объемов экспорта и импорта.

Ориентиром для внешнеторговой политики служит индекс условий торговли -- отношение индекса экспортных и импортных цен определенного товара страны в целом или группы стран. Этот показатель отражает соотношение взаимного спроса и взаимного предложения на экспорт и импорт каждой страны. Растущий индекс условий торговли показывает, что на каждую единицу экспортируемого товара становится возможным приобрести большее количество импортных товаров.

Таким образом, международная торговля представляет собой исторически первую, наиболее развитую форму международных экономических отношений. Ее воздействие на экономику отдельных стран проявляется по-разному. С одной стороны, она способствует экономическому прогрессу, с другой - может существенно его затормозить, особенно в странах со средним и низким уровнем экономического развития.

«Анализ влияния факторов на результаты внешнеторговой деятельности – наименее изученная проблема статистики внешней торговли. Изучение стохастических связей во внешней торговле в настоящее время носит эпизодический характер. С одной стороны это связано с «молодостью» таможенной статистики, как науки. С другой стороны причиной является отсутствие специалистов-статистиков занимающихся изучением стохастических связей на местах. В-третьих, информационная база для изучения влияния разнообразных факторов на результаты внешнеторговой деятельности выходит за рамки базы данных ГТК-ФТС. Появляется необходимость в привлечении дополнительной информации, например информации Федеральной службы Государственной статистики России, что требует отлаженных механизмов взаимообмена информацией, либо изыскания иных возможностей получения необходимых данных» .

«Один из наиболее общих законов объективного мира – закон всеобщей связи и зависимости между явлениями. Естественно, что, исследуя явления в самых различных областях, статистика неизбежно сталкивается с зависимостями как между количественными, так и между качественными показателями, признаками. Ее задача – обнаружить (выявить) такие зависимости и дать им количественную характеристику.

Среди взаимосвязанных признаков (показателей) одни могут рассматриваться как определенные факторы, влияющие на изменение других (факторные ), а вторые (результативные ) ­ ­– как следствие, результат влияния первых.

Существует 2 вида связи между отдельными признаками: функциональная и стохастическая (статистическая), частным случаем которой является корреляционная.

Связь между двумя переменными x и y называется функциональной , если определенному значению переменной x строго соответствует одно или несколько значений другой переменной y , и с изменением значения x значение y меняется строго определенно. Такие связи обычно встречаются в точных науках. Например, известно, что площадь квадрата равна квадрату его стороны (S = a 2 ). Это соотношение характерно для каждого единичного случая (квадрата), это так называемая жестко детерминированная связь. Такие связи можно встретить и в таможенном деле. Например, связь между суммой адвалорной таможенной пошлины (y) и таможенной стоимостью товара (x) , облагаемого по фиксированной адвалорной ставке таможенной пошлины, например 5%, легко можно выразить формулой y = 0,05х . Для изучения функциональных связей применяется индексный метод, которыйрассматривается в теме 8.

Существуют и иного рода связи, где взаимно действуют многие факторы, комбинация которых приводит к вариации значений результативного признака (показателя) при одинаковом значении факторного признака. Например, при изучении зависимости величины таможенных платежей, поступающих в федеральный бюджет, от количества товаров, перемещаемых через таможенную границу государства, (или от стоимостного товарооборота) последние будут рассматриваться как факторный признак, а величина таможенных платежей – как результативный. Между ними нет жестко детерминированной связи, т.е. при одном и том же количестве перемещенных через таможенную границу товаров (или стоимости товарооборота) величина таможенных платежей, перечисленных разными таможнями будет различной, так как кроме количества товаров, перемещаемых через таможенную границу государства, (или стоимость товарооборота) на величину таможенных платежей влияет много других факторов (различная номенклатура товаров, для которых применяются различные таможенные пошлины, сборы и льготы; различные таможенные режимы перемещения товаров через таможенную границу и др.), комбинация которых вызывает вариацию величины таможенных платежей.

Там, где взаимодействует множество факторов, в том числе и случайных, выявить зависимости, рассматривая единичный случай, невозможно. Такие связи можно обнаружить только при массовом наблюдении как статистические закономерности. Выявленная таким образом связь именуется стохастической .

Корреляционная связь – понятие более узкое, чем стохастическая связь, это ее частный случай. Именно корреляционные связи являются предметом изучения статистики.

Корреляционная связь – это связь, проявляющаяся при большом числе наблюдений в виде определенной зависимости между средним значением результативного признака и признаками-факторами. Другими словами, корреляционную связь условно можно рассматривать как своего рода функциональную связь средней величины одного признака (результативного) со значением другого (или других). При этом, если рассматривается связь средней величины результативного показателя y с одним признаком-фактором x , корреляция называется парной , а если факторных признаков 2 и более (x 1 , x 2 , …, x m ) – множественной .

По характеру изменений x и y в парной корреляции различают прямую и обратную связь. При прямой связи значения обоих признаков изменяются в одном направлении, т.е. с увеличением (уменьшением) значений x увеличиваются (уменьшаются) и значения y . При обратной связи значения факторного и результативного признаков изменяются в разных направлениях.

Изучение корреляционных связей сводится в к решению следующих задач:

1) выявление наличия (отсутствия) корреляционной связи между изучаемыми признаками;

2) измерение тесноты связи между двумя (и более) признаками с помощью специальных коэффициентов (эта часть исследования именуется корреляционным анализом);

3) определение уравнения регрессии – математической модели, в которой среднее значение результативного признака у рассматривается как функция одной или нескольких переменных – факторных признаков (эта часть исследования именуется регрессионным анализом).

34. Корреляционно-регрессионный анализ связей показателей внешней торговли.

Общий термин «корреляционно-регрессионный анализ » подразумевает всестороннее исследование корреляционных связей (т.е. решение всех трех задач).

3. Коэффициент корреляции знаков (Фехнера) – простейший показатель тесноты связи, основанный на сравнении поведения отклонений индивидуальных значений каждого признака (x и y ) от своей средней величины. При этом во внимание принимаются не величины отклонений () и (), а их знаки («+» или «–»). Определив знаки отклонений от средней величины в каждом ряду, рассматривают все пары знаков и подсчитывают число их совпадений (С ) и несовпадений (Н ). Тогда коэффициент Фехнера рассчитывается как отношение разности чисел пар совпадений и несовпадений знаков к их сумме, т.е. к общему числу наблюдаемых единиц:

. (1)

Очевидно, что если знаки всех отклонений по каждому признаку совпадут, то К Ф = 1, что характеризует наличие прямой связи. Если все знаки не совпадут, то К Ф =– 1(обратная связь). Если же åС=åН , то К Ф = 0. Итак, как и любой показатель тесноты связи, коэффициент Фехнера может принимать значения от 0 до 1. Однако, если К Ф = 1, то это ни в коей мере нельзя воспринимать как свидетельство функциональной зависимости между х и у .

Средние значения факторного и результативного признаков определяем по формуле средней арифметической простой Ошибка! Источник ссылки не найден. :

; .

В двух последних столбцах таблицы 2 приведены знаки отклонений каждого х и у от своей средней величины. Число совпадений знаков – 10, а несовпадений – 2, тогда определяем коэффициент корреляции знаков (Фехнера) по формуле. (1):

К Ф =

Таблица 2. Вспомогательная таблица для расчета коэффициента Фехнера

№ месяца	x	y	x –	y –
	27,068	172,17	–	–
	29,889	200,90	–	–
	34,444	231,83	–	–
	33,158	232,10	–	–
	37,755	233,40	+	–
	37,554	236,99	+	–
	37,299	246,53	+	+
	40,370	253,62	+	+
	37,909	256,43	+	+
	38,348	261,89	+	+
	39,137	259,36	+	+
	46,298	278,87	+	+
Итого	439,229	2864,09

Обычно такое значение показателя тесноты связи характеризует заметную прямую зависимость между x и y , однако, следует иметь в виду, что поскольку К Ф зависит только от знаков и не учитывает величину самих отклонений х и у от их средних величин, то он практически характеризует не столько тесноту связи, сколько ее наличие и направление.

4. Линейный коэффициент корреляции – самый популярный измеритель тесноты линейной связи между двумя количественными признаками x и y . Он основан на предположении, что при полной независимости признаков x и у отклонения значений факторного признака от средней () носят случайный характер и должны случайно сочетаться с различными отклонениями (). При наличии значительного перевеса совпадений или несовпадений таких отклонений делается предположение о наличии связи между x и y .

В отличие от К Ф в линейном коэффициенте корреляции учитываются не только знаки отклонений от средних величин, но и значения самих отклонений, выраженные для сопоставимости в единицах среднего квадратического отклонения t :

Линейный коэффициент корреляции r представляет собой среднюю величину из произведений нормированных отклонений для x и у :

, (2) или . (3)

Числитель формулы. (3), деленный на n , представляющий собой среднее произведение отклонений значений двух признаков от их средних значений, называется коэффициентом ковариации – это мера совместной вариации факторного x и результативного y признаков:

Недостатком коэффициента ковариации является то, что он не нормирован, в отличие от линейного коэффициента корреляции. Очевидно, что линейный коэффициент корреляции представляет собой частное от деления ковариации между х и у на произведение их средних квадратических отклонений:

Путем несложных математических преобразований можно получить и другие модификации формулы линейного коэффициента корреляции, например:

, (6) , (7)

, (8) . (9)

Линейный коэффициент корреляции может принимать значения от –1 до +1, причем знак определяется в ходе решения. Например, если , то r по формуле (6) будет положительным, что характеризует прямую зависимость между х и у , в противном случае (r< 0) – обратную связь. Если , то r= 0, что означает отсутствие линейной зависимости между х и у , а при r= 1 – функциональная зависимость между х и у . Следовательно, всякое промежуточное значение r от 0 до 1 характеризует степень приближения корреляционной связи между х и у к функциональной. Существует эмпирическое правило (шкала Чэддока) для оценки тесноты связи, представленное в таблице 3.

Таблица 3. Шкала Чэддока

Таким образом, коэффициент корреляции при линейной зависимости служит как мерой тесноты связи, так и показателем, характеризующим степень приближения корреляционной зависимости между х и у к линейной. Поэтому близость значения r к 0 в одних случаях может означать отсутствие связи между х и у , а в других свидетельствовать о том, что зависимость не линейная.

В нашей задаче для расчета r построим вспомогательную таблицу 4.

Таблица 4. Вспомогательные расчеты линейного коэффициента корреляции

№ Месяца	x	y			t x	t y	t x t y		xy
	27,068	172,17	90,897	4422,782	-1,993	-2,408	4,799	634,049	4660,298
	29,889	200,90	45,064	1426,875	-1,403	-1,368	1,919	253,577	6004,700
	34,444	231,83	4,657	46,840	-0,451	-0,248	0,112	14,769	7985,153
	33,158	232,10	11,861	43,217	-0,720	-0,238	0,171	22,641	7695,972
	37,755	233,40	1,329	27,815	0,241	-0,191	-0,046	-6,081	8812,017
	37,554	236,99	0,906	2,836	0,199	-0,061	-0,012	-1,603	8899,922
	37,299	246,53	0,486	61,717	0,146	0,284	0,041	5,476	9195,322
	40,370	253,62	14,198	223,383	0,788	0,541	0,426	56,317	10238,639
	37,909	256,43	1,708	315,276	0,273	0,643	0,176	23,207	9721,005
	38,348	261,89	3,049	538,983	0,365	0,841	0,307	40,535	10042,958
	39,137	259,36	6,426	427,911	0,530	0,749	0,397	52,439	10150,572
	46,298	278,87	94,012	1615,718	2,027	1,455	2,950	389,740	12911,123
Итого	439,229	2864,09	274,594	9153,353			11,241	1485,066	106317,681

В нашей задаче: = = 4,784; = = 27,618.

Тогда линейный коэффициент корреляции по формуле (2): r = 11,241/12 = 0,937.

Аналогичный результат получаем по формуле. (3):

r = 1485,066/(12*4,784*27,618) = 0,937

Или по формуле (6):

r = (106317,681/12 – 36,602*238,674) / (4,784*27,618) = 0,937.

Найденное значение свидетельствует о том, что связь между величиной стоимостного внешнеторгового товарооборота и величиной таможенных платежей в федеральный бюджет очень близка к функциональной (сильная по шкале Чэддока).

Проверка коэффициента корреляции на значимость (существенность). Интерпретируя значение коэффициента корреляции, следует иметь в виду, что он рассчитан для ограниченного числа наблюдений и подвержен случайным колебаниям, как и сами значения x и y , на основе которых он рассчитан. Другими словами, как любой выборочный показатель, он содержит случайную ошибку и не всегда однозначно отражает действительно реальную связь между изучаемыми показателями. Для того, чтобы оценить существенность (значимость) самого r и, соответственно, реальность измеряемой связи между х и у , необходимо рассчитать среднюю квадратическую ошибку коэффициента корреляции σ r . Оценка существенности (значимости) r основана на сопоставлении значения r с его средней квадратической ошибкой: .

Существуют некоторые особенности расчета σ r в зависимости от числа наблюдений (объема выборки) – n .

1. Если число наблюдений достаточно велико (n >30), то σ r рассчитывается по формуле. (10):

Обычно, если >3, то r считается значимым (существенным), а связь – реальной. Задавшись определенной вероятностью, можно определить доверительные пределы (границы) r = (), где t – коэффициент доверия, рассчитываемый по интегралу Лапласа (см. Приложение 11) .

2. Если число наблюдений небольшое (n <30), то σ r рассчитывается по формуле, (11):

а значимость r проверяется на основе t- критерия Стьюдента, для чего определяется расчетное значение критерия по формуле. (12) и сопоставляется c t ТАБЛ .

. (12)

Табличное значение t ТАБЛ находится по таблице распределения t -критерия Стьюдента (см. Приложение 9.) при уровне значимости α=1-β и числе степеней свободы ν=n–2 . Если t РАСЧ > t ТАБЛ , то r считается значимым, а связь между х и у – реальной. В противном случае (t РАСЧ < t ТАБЛ ) считается, что связь между х и у отсутствует, и значение r , отличное от нуля, получено случайно.

В нашей задаче число наблюдений небольшое, значит, оценивать существенность (значимость) линейного коэффициента корреляции будем по формулам, (11) и. (12):

= 0,349/3,162 = 0,110; = 0,937/0,110 = 8,482.

Из приложения 9 видно, что при числе степеней свободы ν = 12 – 2 = 10 (в 10-й строке) и вероятности β = 95% (уровень значимости α =1 – β = 0,05) t табл = 2,2281, а при вероятности 99% (α =0,01) t табл = 3,169, значит, t РАСЧ > t ТАБЛ , что дает возможность считать линейный коэффициент корреляции r = 0,937 значимым.

5. Подбор уравнения регрессии представляет собой математическое описание изменения взаимно коррелируемых величин по эмпирическим (фактическим) данным. Уравнение регрессии должно определить, каким будет среднее значение результативного признака у при том или ином значении факторного признака х, если остальные факторы, влияющие на у и не связанные с х, не учитывать, т.е. абстрагироваться от них. Другими словами, уравнение регрессии можно рассматривать как вероятностную гипотетическую функциональную связь величины результативного признака у со значениями факторного признака х.

Уравнение регрессии можно также назвать теоретической линией регрессии. Рассчитанные по уравнению регрессии значения результативного признака называются теоретическими .Они обычно обозначаются или (читается: «игрек, выравненный по х») и рассматриваются как функция от х , т.е. = f(x) .

Найти в каждом конкретном случае тип функции, с помощью которой можно наиболее адекватно отразить ту или иную зависимость между признаками х и у, - одна из основных задач регрессионного анализа. Выбор теоретической линии регрессии часто обусловлен формой эмпирической линии регрессии; теоретическая линия как бы сглаживает изломы эмпирической линии регрессии. Кроме того, необходимо учитывать природу изучаемых показателей и специфику их взаимосвязей.

Для аналитической связи между х и у могут использоваться виды уравнений, приведенные в таблице (см.раздел анализ рядов динамики) (при условии замены t на x ). Обычно зависимость, выражаемую уравнением прямой, называют линейной (или прямолинейной), а все остальные - криволинейными зависимостями .

Выбрав тип функции), по эмпирическим данным определяют параметры уравнения. При этом отыскиваемые параметры должны быть такими, при которых рассчитанные по уравнению теоретические значения результативного признака были бы максимально близки к эмпирическим данным.

Существует несколько методов нахождения параметров уравнения регрессии. Наиболее часто используется метод наименьших квадратов (МНК). Его суть заключается в следующем требовании: искомые теоретические значения результативного признака должны быть такими, при которых бы обеспечивалась минимальная сумма квадратов их отклонений от эмпирических значений, т.е.

.

Поставив данное условие, легко определить, при каких значениях a 0 , a 1 и т.д. для каждой аналитической кривой эта сумма квадратов отклонений будет минимальной. Данный метод уже использовался нами в теме 6 «Статистическое изучение динамики ВЭД», поэтому, воспользуемся формулой для нахождения параметров теоретической линии регрессии, заменив параметр t на x :

(13)

Выразив из первого уравнения системы (13) a 0 , получим:

. (14)

Подставив. (14) во второе уравнение системы (13), затем, разделив обе его части на n, получим:

.

Применяя 3 раза формулу средней арифметической, получим: .

Раскрыв скобки и перенеся члены без a 1 в правую часть уравнения, выразим a 1 :

. (15)

Параметр a 1 в уравнении линейной регрессии называется коэффициентом регрессии , который показывает на сколько изменяется значение результативного признака y x на единицу.

Исходные данные и расчеты для нашего примера представим в таблице 5.

Таблица 5. Вспомогательные расчеты для нахождения уравнения регрессии

№ п/п	x	y	x 2	xy
	27,068	172,17	732,677	4660,298	187,124	223,612	2657,453
	29,889	200,90	893,352	6004,700	202,377	2,181	1317,497
	34,444	231,83	1186,389	7985,153	227,006	23,274	136,153
	33,158	232,10	1099,453	7695,972	220,052	145,147	346,774
	37,755	233,40	1425,440	8812,017	244,908	132,441	38,864
	37,554	236,99	1410,303	8899,922	243,821	46,669	26,495
	37,299	246,53	1391,215	9195,322	242,443	16,706	14,202
	40,370	253,62	1629,737	10238,639	259,048	29,459	415,076
	37,909	256,43	1437,092	9721,005	245,741	114,256	49,940
	38,348	261,89	1470,569	10042,958	248,115	189,761	89,122
	39,137	259,36	1531,705	10150,572	252,381	48,710	187,871
	46,298	278,87	2143,505	12911,123	291,100	149,580	2748,498
Итого	439,229	2864,09	16351,437	106317,681	2864,115	1121,795	8027,945

По формуле. (15): = 5,407.

По формуле. (14): a 0 = 238,674 – 5,407*36,602 = 40,767.

Отсюда получаем уравнение регрессии: =40,767+5,407x , подставляя в которое вместо x эмпирические значения факторного признака (2-й столбец таблицы 5), получаем выравненные по прямой линии теоретические значения результативного признака (6-й столбец таблицы 5). Для иллюстрации различий между эмпирическими и теоретическими линиями регрессии построим график (рисунок 6).

Рис.6. График эмпирической и теоретической линий регрессии

Из рисунка 6 видно, что небольшие различия между эмпирической и теоретической линиями регрессии существуют, поэтому необходимо оценить существенность коэффициента регрессии и уравнения связи, для чего определяют среднюю ошибку параметров уравнения регрессии и сравнивают их с этой ошибкой.

Расчет ошибок параметров уравнения регрессии основан на использовании остаточной дисперсии, характеризующей расхождение (отклонение) между эмпирическими и теоретическими значениями результативного признака. Для линейного уравнения регрессии ( ) средние ошибки параметров a 1 и a 2 определяются по формулам (16) и (17) соответственно:

, (16) , (17) . (18)

Значимость параметров проверяется путем сопоставления его значения со средней ошибкой. Обозначим это соотношение как t

И по той же формуле для параметра a 1 : =8,46.

Так как выборка малая, то задавшись стандартной значимостью α=0,05 находим в 10-й строке Приложения 9 табличное значение t α =2,23, которое значительно меньше полученных значений 13,3 и 8,46, что свидетельствует о значимости обоих параметров уравнения регрессии.

Наряду с проверкой значимости отдельных параметров осуществляется проверка значимости уравнения регрессии в целом или, что то же самое, проверка адекватности модели с помощью критерия Фишера по Приложению 8 . Данный метод уже использовался нами для проверки адекватности уравнения тренда в предыдущей теме, поэтому воспользовавшись формулой в нашем примере получим:

Сравнивая расчетное значение критерия Фишера F р = 71,56 с табличным F т = 4,96, определяемое по Приложению 8 при числе степеней свободы ν 1 = k – 1 = 2 –1 = 1 и ν 2 = n – k = 12 – 2 = 10 (т.е. 1-й столбец и 10-я строка) и стандартном уровне значимости α = 0,05, можно сделать вывод, что уравнение регрессии значимо.

6. Коэффициент эластичности показывает, на сколько процентов изменяется в среднем результативный признак y при изменении факторного признака x на 1%. Он рассчитывается на основе уравнения регрессии:

где – первая производная уравнения регрессии y по x .

Коэффициент эластичности – величина переменная, т.е. изменяется с изменением значений фактора x . Так, для линейной зависимости :

Применительно к рассмотренному уравнению регрессии, выражающему зависимость величины таможенных платежей в федеральный бюджет от величины стоимостного внешнеторгового оборота ( = 40,767 + 5,407x ), коэффициент эластичности по формуле. (21): .

Подставляя в данное выражение разные значения x, получаем и разные значения Э . Так, например, при x = 40 коэффициент эластичности = 0,84, а при x = 50 соответственно = 0,87 и т.д. Это значит, что при увеличении внешнеторгового товарооборота x с 40 до 40,4 млрд.долл. (т.е. на 1%), величина таможенных платежей возрастет в среднем на 0,84% прежнего уровня; при увеличении x с 50 до 50,5 млрд.долл. (т.е. на 1%) y возрастет на 0,87% и т.д.» .

Ad valorem (лат.) – «от стоимос­ти»

Проявление стохастических связей подвержено действию закона больших чисел : лишь в достаточно большом числе единиц индивидуальные особенности сгладятся, случайности взаимопогасятся и зависимость, если она имеет существенную силу, проявится достаточно отчетливо

Термин «стохастический» происходит от греч. «stochos» – мишень. Стреляя в мишень, даже хороший стрелок редко попадает в ее центр, выстрелы ложатся в некоторой близости от него. Другими словами стохастическая связь означает приблизительный характер значений признака

Термин «корреляция» ввел в статистику английский биолог и статистик Ф. Гальтон в конце XIX в., под которым понималась «как бы связь», т.е. связь в форме, отличающейся от функциональной. Еще ранее этот термин применил француз Ж.Кювье в палеонтологии, где под законом корреляции частей животных он понимал возможность восстановить по найденным в раскопках частям облик всего животного

Множественная корреляция изучается в курсе эконометрики на основе применения компьютерных программ (напр., специальная надстройка к Excel , SPSS и др.), в курсе статистики изучается только парная корреляция

При измерении тесноты связи между рядами динамики это равнозначно отсутствию автокорреляции между уровнями ряда, т.е. прежде чем оценивать тесноту связи между рядами динамики, необходимо проверить каждый ряд на автокорреляцию – см. методические указания

Проделать это самостоятельно

Термин «регрессия» ввел в статистику Ф. Гальтон, который изучив большое число семей, установил, что в группе семей с высокорослыми отцами сыновья в среднем ниже ростом, чем их отцы, а в группе семей с низкорослыми отцами сыновья в среднем выше отцов, т.е. отклонение роста от среднего в следующем поколении уменьшается – регрессирует

Параметры a 0 и a 1 можно получить не только методом подстановки как приводится далее, но и методом определителей 2-го порядка (проделать данное задание самостоятельно)

Сумма эмпирических (2864,09) и выравненных по прямой линии (2864,115) значений должна совпадать, но в нашем случае этого не происходит из-за округлений расчетов до 3-х знаков после запятой

В числителе – сумма последнего столбца, а в знаменателе – сумма предпоследнего столбца таблицы 5

Внешней торговле

2.4. Ограничения учёта в статистике внешней торговли

2.5. Группировки в статистике внешней торговли. Основные группировочные признаки

Общие итоги внешней торговли рф за 2004 и 2005 годы, млрд. Долларов сша

Внешняя торговля рф по группам стран в 2005 г., млрд. Долларов сша

Группировка экспорта и импорта рф по товарам в торговле со всеми странами за 2005 г., млрд. Долларов сша

Распределение европейских стран – партнёров по объёму импорта рф в 2001 г., млн. Долларов сша

2.6. Основные показатели таможенной статистики внешней торговли

Тема 3. Изучение вариации в статистике

Распределение контрактов на импорт сахара белого (код тн вэд

17.01.99.1000) По значению контрактной цены за тонну, тыс. Долларов сша

По значению контрактной цены за тонну, тыс. Долларов сша

По значению контрактной цены за тонну, тыс. Долларов сша

3.2. Основные показатели размера вариации, методика их расчёта и интерпретация

3.3. Основные показатели формы распределения, их интерпретация

Тема 4. Изучение динамики внешнеторговой деятельности

4.1. Задачи изучения динамики внешней торговли. Временные

Ряды. Формирование информационной базы для изучения динамики

Динамика экспорта рф за 1996 – 2006 годы, млрд. Долларов сша

4.2. Основные показатели динамики и динамические средние. Их использование в статистике внешней торговли

4.3. Изучение тенденций в статистике внешней торговли. Аналитическое выравнивание временных рядов с помощью линейных и нелинейных трендов

4.4. Изучение колеблемости в динамике показателей внешней торговли. Основные показатели размера колебаний

4.5. Прогнозирование процессов внешней торговли. Оценка прогнозов

4.6. Изучение сезонности в статистике внешней торговли. Индексы сезонности. Учет сезонных колебаний при прогнозировании

Тема 5. Изучение структуры внешнеторгового оборота

5.1. Понятие структуры. Задачи изучения структуры

Внешнеторговой деятельности

5.2. Показатели простой (одномерной) структуры. Информационная база для построения и изучения структуры внешней торговли

Распределение импорта рф по континентам за 2006 г.

5.3. Различия структур внешнеторгового товаропотока и направления анализа этих различий

Структура оборота внешней торговли рф в 2004 и 2006 гг., %

5.4. Сравнительный анализ двух структур внешней торговли. Абсолютные и относительные показатели различия структур

Шкала атрибутивных оценок различий структур

Тема 6. Индексный анализ в статистике внешней торговли

6.1. Особенности натурально-вещественного и стоимостного

Учета товаров в статистике внешней торговли

6.2. Задачи индексного анализа внешнеторговых товаропотоков. Формирование информационной базы для проведения индексного анализа

6.3. Система индексов статистики внешней торговли. Общие принципы построения индексов физического объема, цен и стоимости. Виды индексов

6.4. Применение простых и аналитических индексов для изучения несопоставимых товаропотоков

6.5. Особенности построения индексов физического объема, средних цен и стоимости по сопоставимым товаропотокам

6.6. Анализ влияния структурного фактора на динамику средней цены товара

6.7. Анализ влияния ценового фактора на динамику средней цены товара

6.8. Построение индексов условий внешней торговли, их интерпретация

Тема 7. Статистические методы изучения стохастических связей во внешней торговле

7.1. Понятие о статистической и корреляционной связи

Признаков

7.2. Условия применения и задачи корреляционно- регрессионного анализа. Проблемы его использования для изучения связей во внешней торговле

7.3. Построение парного линейного уравнения связи показателей внешней торговли. Оценка его параметров

7.4. Показатели тесноты парной линейной зависимости. Их построение и интерпретация

7.5. Оценка качества уравнения регрессии и существенности изучаемой связи

7.6. Построение парного нелинейного уравнения связи. Прием линеаризации переменных величин

7.7. Показатели тесноты парной нелинейной зависимости. Их расчет и интерпретация

7.8. Прогнозирование показателей внешней торговли по уравнению регрессии. Оценка прогноза

Тема 8. Сопоставимость данных статистического учета экспортно-импортных операций в торговле между странами

8.1. Торговый баланс. Показатели торгового баланса

8.2. Оборот международной торговли

8.3. Причины несопоставимости данных о взаимной торговле между странами

8.4. Расчет показателей, оценивающих расхождения данных о взаимной торговле между странами по экспорту и импорту

Раздел 2. Специальная таможенная статистика

9.2. Цели и задачи специальной таможенной статистики

9.3. Статистика таможенных платежей, ее предмет, задачи и значение

9.4. Объекты изучения статистики таможенных платежей. Классификация таможенных платежей

9.6. Система учета и контроля таможенных платежей

9.7. Технология формирования статистики таможенных платежей. Представление данных о перечислении таможенных платежей органам государственного управления

9.8. Показатели и основные направления анализа данных статистики таможенных платежей

Тема 10. Статистика контроля таможенной стоимости

10.1. Предмет и задачи статистики контроля таможенной

Стоимости

10.2. Первичная учетная документация по контролю таможенной стоимости

10.3. Статистический анализ корректировок таможенной стоимости

10.4. Основные направления анализа организации и эффективности контроля таможенной стоимости и показатели, их отражающие

Тема 11. Статистика таможенных правонарушений

11.1. Предмет и задачи статистики таможенных

Правонарушений

11.2. Особенности этапа наблюдения в статистике таможенных правонарушений. Объекты наблюдения

11.5. Группировки, используемые в статистике таможенных правонарушений. Основные группировочные признаки

11.6. Основные показатели статистики таможенных правонарушений

11.7. Основные направления анализа данных статистики таможенных правонарушений

11.8. Статистический анализ физических лиц, совершивших правонарушения. Основные показатели и направления анализа

Тема 12. Статистика иных направлений деятельности таможенных органов

12.1. Статистика декларирования

12.2. Статистика валютного контроля

12.3. Статистика перемещения транспортных средств

12.4. Статистика перемещения физических лиц

6.6. Анализ влияния структурного фактора на динамику средней цены товара

Индекс средней цены товара может быть представлен в более подробном, развёрнутом виде. Для этого в формулу индекса вместо самих средних цен подставим формулы их расчёта для отчётного и базисного периода:

В такой форме индекс средней цены носит название индекса переменного состава. Индекс переменного состава показывает, что на среднюю цену товара оказывают влияние два фактора. Один из факторов – это структура совокупности по физическому объёму товара
которая изменяется от отчётного к базисному уровню. Второй фактор – это цена товара по каждому конкретному географическому направлению, которая также изменяется от отчётного к базисному уровню. Чтобы определить влияние каждого из указанных факторов на изменение средней цены товара, строятся два индекса. Индекс, оценивающий влияние изменения структуры товаропотока на среднюю цену товара, называется индексом структурных сдвигов и имеет вид:

В этом индексе структура товаропотока изменяется от отчетной к базисной, а цены фиксируются на базисном уровне.

Индекс структурных сдвигов оценивает изменение средней цены товара под влиянием изменения структуры товаропотока по физическому объёму и может быть рассчитан также в трёх формах, как и другие индексы.

6.7. Анализ влияния ценового фактора на динамику средней цены товара

Чтобы выявить влияние ценового фактора на изменение средней цены товара необходимо построить другой индекс, который называется индексом постоянного состава. В этом индексе изменяются цены от отчётного значения к базисному, а структура товаропотока фиксируется на отчётном уровне:

Индекс постоянного состава показывает, как изменяется средняя цена товара под влиянием изменения цен по конкретным географическим направлениям. Этот индекс может определятся в относительной, разностной и приростной формах как и другие индексы.

Рассчитав индексы структурных сдвигов и постоянного состава можно определить, какое изменение средней цены товара вызвано изменением структуры товаропотока, а какое связано с изменением самих цен на товар. Если индекс структурных сдвигов показывает рост средней цены (т.е. его значение в относительной форме, например, существенно превышает 100%), это говорит о том, что изменение географической направленности товаропотока неэффективно и привело к росту цен по сравнению с прошлым периодом.

6.8. Построение индексов условий внешней торговли, их интерпретация

При изучении динамики внешней торговли важно анализировать не только изменения стоимости, цен и физического объёма экспорта и импорта товаров, но и оценивать её эффективность в целом. С этой целью рассчитывается ряд показателей, которые исчисляются через индексы физического объёма, средних цен и стоимости по экспорту и импорту страны. Путём сопоставления индексов, рассчитанных по экспорту, с индексами, рассчитанными по импорту, определяются показатели, характеризующие условия внешней торговли страны в конкретном периоде времени по сравнению с предыдущим периодом.

Индекс общих условий торговли рассчитывается как отношение индекса стоимости по экспорту РФ к индексу стоимости по импорту РФ:

Считается, что если индекс общих условий торговли превышает 1 или 100%, это говорит о более благоприятных условиях по сравнению с предыдущим периодом, если индекс меньше 1 или 100%, следовательно, условия торговли стали менее благоприятными.

Индекс реальных (ценовых) условий торговли рассчитывается, как отношение индекса средних цен по экспорту РФ к индексу средних цен по импорту страны:

Данный индекс характеризует эффективность товарообмена страны. Он отвечает на вопрос: сколько товаров можно дополнительно импортировать в текущем периоде на сумму выручки от экспорта по сравнению с базисным периодом и, как следствие, либо расширение, либо сужение импортных возможностей страны. Если индекс реальных условий торговли превышает 1 или 100%, это говорит о том, что в отчётном периоде страна смогла бы на ту же экспортную выручку, что и в базисном периоде, закупить за счёт изменения мировых цен больше импортных товаров. Если данный индекс равен 1 или 100%, это означает, что стране не удалось получить дополнительную выгоду от внешней торговли по сравнению с базисным периодом. Если же индекс реальных условий меньше 1 или 100%, это означает, что выгодность товарообмена для страны уменьшилась.

Индекс валовых (объёмных) условий торговли рассчитывается как отношение индекса физического объёма по экспорту к индексу физического объёма по импорту страны:

Он характеризует динамику отношения объёмов экспорта и импорта. Если индекс валовых условий торговли больше 1 или 100%, это означает, что страна получает больше материальных ценностей из-за рубежа на единицу экспортируемых товаров по сравнению с базисным периодом, если данный индекс меньше 1 или 100%, то соответственно, страна получает меньше материальных ценностей на единицу экспортируемых товаров.

Для определения импортных возможностей страны вследствие изменения реальных условий торговли применяется индекс покупательной способности экспорта. Он определяется как произведение индекса физического объёма экспорта на индекс реальных условий торговли:

Этот индекс в известной мере характеризует улучшение условий внешней торговли в отчётном периоде по сравнению с базисным, если он больше 1. При этом если индекс реальных условий торговли и индекс физического объёма экспорта изменяются в противоположных направлениях, но так, что индекс покупательной способности экспорта равен 1, то всё таки можно говорить об улучшении условий внешней торговли.

Следует отметить, что интерпретация рассмотренных показателей достаточно сложна и не бесспорна. Их анализ необходимо проводить, учитывая динамику показателей торгового баланса.

Для детального анализа эффективности товарообмена РФ целесообразно осуществлять расчёты индексов условий торговли по группам стран и по конкретным странам, а также по отдельным товарным группам и товарам.

Результаты статистического анализа тенденций изменения показателей условий внешней торговли могут учитываться при выработке стратегии и при определении приоритетов России в выборе стран – партнёров по внешней торговле.