Договор безвозмездного пользования характеристика. Понятие договора безвозмездного пользования. Договор безвозмездного пользования
В любом договоре ссуды – как реальном, так и консенсуальном – ссудодатель обязан» во-первых, отвечать за недостатки вещи, переданной в безвозмездное пользование (ст. 693 ГК). Под недостатками следует понимать любые ухудшающие качество вещи отклонения от того ее состояния, которое определяется условиями договора ссуды или назначением вещи.
Если вы не понимаете юридических обязательств, присущих владению имуществом, принадлежащим третьей стороне, вы не можете применять серьезный подход к управлению рисками для кредитов. Коллекционные учреждения завладевают материалом третьей стороны во многих разных обстоятельствах и по разным причинам. Юридические обязанности, взятые заемщиком предмета для выставки, отличаются от обязанностей, предъявляемых к коллекционеру, который приносит предмет в музей для идентификации, или в коммерческую галерею, которая оставляет картину с публичной галереей на утверждение.
Ссудодатель отвечает за такие недостатки вещи, которые он умышленно или по грубой неосторожности не оговорил при заключении договора безвозмездного пользования (п. 1 ст, 693 ГК). Следовательно, если он не оговорил недостатки вещи в силу простой неосторожности иди вовсе без вины, его ответственность за недостатки вообще не наступает,
Элементы договора безвозмездного пользования имуществом
Каждый из этих примеров является ссудой, но каждый несет с собой различную юридическую ответственность. Музеи-профессионалы устраивают концепцию «кредита», но когда говорят, что кредит на самом деле «подзаголовок», у них возникает чувство беспокойства.
Хотя мы можем думать, что мы можем прекрасно жить в жизни, не понимая смысла «спасения», не случайно, что залог является одной из действительно древних областей Закона. Учитывая важность личной собственности в структуре человеческих отношений, неудивительно, что ранние люди разработали правила, защищающие права собственности, когда на имущество было доверено владение третьими лицами. Это превратилось из простых социальных ожиданий в ряд правил; это отражало переход от простого этикета к юридическим и принудительным отношениям.
И в любом случае ссудодатель не отвечает за те недостатки, которые:
а) оговорены им при заключении договора ссуды;
б) заранее известны ссудополучателю (который, к примеру, ранее ту же самую вещь арендовал);
в) должны были быть обнаружены ссудополучателем во время осмотра вещи или проверки ее исправности при заключении договора или при передаче вещи (п. 3 ст. 693 ГК).
Этот шаг, от системы нечетких и своеобразных социальных обязательств до системы принудительных правил, отражал социальное и экономическое значение движений для людей. Это важное значение, наряду с развитием все более совершенных систем транспорта, связи и торговли, потребовало разработки правовой системы, которая позволяла физически отделять личное имущество от своего владельца, не угрожая правам владельца. Если бы это было так, что «Владение составляет 99% Закона», было бы невозможно иметь внутреннюю или международную торговую систему; мы не могли даже оставить нашу одежду в химчистке или отправить наш телевизор на ремонт.
При этом существенность (или незначительность) недостатков значения не имеет. Ссудодатель несет ответственность за самые мелкие недостатки, которые он умышленно или по грубой неосторожности не оговорил и которые не включены в перечень, предусмотренный п. 3 ст. 693 ГК.
Естественно, можно вести речь об ответственности ссудодателя только за те недостатки, которые имелись до передачи вещи в безвозмездное пользование. Недостатки, которые возникли после передачи вещи, лежат на риске ссудополучателя (ст. 696 ГК).
Договор безвозмездного пользования
Также было бы невозможно для тех, кто стремится разместить выставку для заимствования материалов у третьих сторон. Короче говоря, залог может показаться не интересным, но это одно из эфирных масел, которые способствуют современной жизни. Это также юридическая основа всех выставочных кредитов.
Термин «поручительство» происходит от французов, поручителей, чтобы доставить их. Поклажедатель - сторона, которая владеет материалом и передает его во владение хранителя. Хранитель - это партия, которая получает материал. Существует множество различных видов поручительства, и каждый тип несет свои собственные права и обязанности. Как правило, они делятся на три группы: те поручения, которые в основном предназначены для поклажедателя, те, которые в основном предназначены для бенефициара и тех, в которых преимущество взаимно.
Таким образом, ответственность ссудодателя за недостатки передаваемой в безвозмездное пользование вещи не просто строится на начале вины, но и в этих рамках является ограниченной. При простой неосторожности ссудодатель освобождается от ответственности.
При обнаружении в вещи недостатков, за которые ссудодатель несет ответственность, ссудополучатель вправе по своему выбору потребовать от ссудодателя:
В тех случаях, когда залог является главным образом в пользу поклажедателя, суды обычно налагают немного более легкое бремя заботы о хранителе. В таких случаях суды, как правило, требуют, чтобы нарушение заботы хранителя должно было быть связано с «грубой небрежностью», а не «простой небрежностью». В отличие от этого, когда залог в значительной степени приносит пользу хранителю, суд налагает достаточно большую обязанность по уходу за хранителем.
Закон далее делает различия между поручительством за вознаграждение, безвозмездное поручительство и недобровольное поручительство. Эти различия важны, потому что учреждения сбора во владении сторонним материалом во многих разных обстоятельствах и по разным причинам. Юридические обязанности, взятые на себя заемщиком для работы на выставке, будут отличаться от обязанностей, предъявляемых к коллекционеру, который приносит предмет в музей для идентификации или в коммерческую галерею, оставляя картину с одобренной галереей.
а) безвозмездного устранения недостатков вещи или возмещения своих расходов на устранение недостатков;
Гражданское право. Том 2. Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М., Велби, 2003. С. 350
б) досрочного расторжения договора и возмещения понесенного ссудополучателем реального ущерба.
Ссудодатель, извещенный о требованиях ссудополучателя или о его намерении устранить недостатки вещи за счет ссудодателя, может без промедления произвести замену неисправной вещи другой аналогичной вещью, находящейся в надлежащем состоянии (п. 2 ст. 693 ГК).
Залог за вознаграждение возникает, когда товары забираются под стражу в обмен на ценное и взаимное рассмотрение. Обычным примером этого является то, где вы передаете товары для обслуживания или ремонта. Залог предназначен для взаимной выгоды сторон. В тех случаях, когда залог за вознаграждение, хранитель обязан выполнять товары с должной осторожностью и усердием, которые осторожный человек будет осуществлять над своими собственными батареями в аналогичных обстоятельствах. Конечно, это очень важная забота, которая так часто отражается в соглашениях о займе.
Ссудодателю (в отличие от арендодателя) в данном случае не предоставлена возможность выбора между заменой неисправной вещи на аналогичную ей и безвозмездным устранением недостатков. Таким образом, если ссудополучатель требует возмещения своих расходов на устранение недостатков, ссудодатель не вправе самостоятельно устранять их, а может лишь произвести замену переданной в ссуду вещи аналогичной. Однако если ссудополучатель требует безвозмездного устранения недостатков вещи, ссудодатель должен эти требования удовлетворить.
Безвозмездное поручительство - это то, что дает только одна сторона. Обычно безвозмездная хранитель имеет разрешение на владение товарами без оплаты или рассмотрения, но должна вернуть их поклажедателю по требованию. Обязанность по уходу за безвозмездной хранителем имеет более низкий уровень, чем требуется для хранителя за вознаграждение.
Если вы предоставляете картину своему соседу, этот кредит - почти наверняка безвозмездное поручительство. Обязанность соседей по уходу низка, и кредит может быть отозван в любое время. Аналогичным образом, ссуда от одного учреждения к другому, скорее всего, безвозмездное поручительство для кредитного учреждения не получает никакого платежа или вознаграждения за кредит. Именно по этой причине учреждения имеют кредитные соглашения, которые предусматривают более высокий уровень обслуживания и включают определенные периоды кредитования.
Если же ссудополучатель требует расторжения договора и возмещения причиненного ему реального ущерба, то такое требование для ссудодателя обязательно. При этом он не может требовать предоставления ему возможности заменить неисправную вещь на аналогичную ей исправную вещь.
Поскольку замена переданной в ссуду вещи или устранение ее недостатков влечет за собой, хотя бы на короткое время, выбытие вещи из пользования ссудополучателя, последний также может потребовать возмещения возникающего у него в связи с этим реального ущерба.
Это происходит там, где товар найден или оставлен без оплаты. Это может произойти там, где объект, доставленный в музей для идентификации, оставлен без внимания. Это поручение порождает самый низкий уровень заботы о всех. Объем обязанности недобровольной хранителя воздерживаться от умышленного нанесения ущерба товарам сильно варьируется в зависимости от обстоятельств залога. Существует определенное основание для утверждения о том, что не может быть законной жалобы на хранителя, который действует таким образом, который считается «разумным и правильным» во всех обстоятельствах, включая уничтожение товаров, если они стали неприятностью.
В развитие обязанности ссудодателя отвечать перед ссудополучателем за недостатки вещи, переданной в безвозмездное пользование, установлена также его ответственность за вред, причиненный третьему лицу в результате использования вещи (ст. 697 ГК). Эта ответственность наступает, если ссудодатель не докажет, что вред причинен вследствие умысла или грубой неосторожности ссудополучателя или лица, у которого эта вещь оказалась с согласия ссудодателя.
Точно так же хранитель, который действует с целью либо вернуть товар, либо смягчить ответственность за них, не несет никакой ответственности перед их владельцем. Однако четкие обязанности недобровольной хранительницы и характер гарантий, которые должны быть приняты при утилизации товаров, остаются нечеткими и неудовлетворительными из-за большого разнообразия товаров и обстоятельств, при которых непроизвольная хранитель может приобрести владение.
Логично, что вся концепция непроизвольного залога является противоречием в терминах. Термин «поручительство» подразумевает как владение товарами другого лица, так и согласие или принятие такого владения. Принудительное поручительство не требует добровольных выборов хранителя для хранения товаров. Утверждалось, что без этого добровольного элемента не может быть истинных отношений поклажедателя и хранителя.
Таким образом, ответственность ссудодателя в данном случае является повышенной: он возмещает третьим лицам не только случайный вред, но и вред, причиненный в результате простой неосторожности ссудополучателя. Подобное правило выглядит логичным даже в условиях, когда ссудодатель несет ограниченную ответственность перед ссудополучателем за недостатки вещи. Ведь то, что ссудодатель не извлекает выгоды при передаче вещи в безвозмездное пользование, вовсе не освобождает его от возмещения вреда третьим лицам. Напротив, поскольку ссудополучатель извлекает из договора ссуды выгоду, ответственность ссудодателя перед ним строится как ограниченная.
Эти проблемы имеют особое значение в настоящем расследовании, поскольку они составляют единственную часть общего права, касающегося невостребованных товаров, не замененных Законом об освобождении от нетрудоспособных товаров. Таким образом, недобровольные хранители являются единственными хранителями, оставленными без эффективного средства правовой защиты.
Ответ замечательно прост. Если хранитель и поклажедатель заключают соглашение, условия этого контракта заменяют правила общего права. В тех случаях, когда экспресс-условия контракта налагают конкретную обязанность по уходу и уровню ответственности, это те обязательства, которые превалируют. Однако, если договор умалчивает о таких вопросах или является двусмысленным, необходимо снова вернуться к сложностям общего закона или устава.
Гражданское право. Том 2. Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М., Велби, 2003. С. 351
Однако если вред третьему лицу был причинен источником повышенной опасности, находящимся во владении ссудополучателя, последний и будет нести ответственность, причем не только за вину, но и за случай (ст. 1079 ГК).
Во-вторых, ссудодатель обязан предупредить ссудополучателя обо всех правах третьих лиц на передаваемую в безвозмездное пользование вещь (сервитуте, праве залога и т. п. – ч. 2 ст. 694 ГК).
В главе 16 основное внимание уделяется договорным аспектам договоров о предоставлении поручительства. Конечно, в коллективах мы называем их кредитными соглашениями. Юридическая ответственность по кредитному соглашению. Одной из важнейших функций кредитного соглашения является определение уровня обслуживания, который должен выполнять заемщик. Это создает основную и естественную борьбу за то, что кредитор захочет наложить высокий уровень юридической ответственности на заемщика, а заемщик, ограниченный степенью и условиями его страхового покрытия, захочет ограничить эту ответственность.
Передача вещи в безвозмездное пользование не служит основанием для прекращения или изменения прав третьих лиц на эту вещь (ч. 1 ст. 694 ГК). Такие права сохраняются и после заключения договора ссуды, обременяя собой вещь. Все сказанное о таких правах третьих лиц применительно к договору аренды сохраняет силу и для договора безвозмездного пользования, за одним исключением.
В художественных музеях очень распространено то, что заемщик обещает кредитору, что он будет в той же степени заботиться о предмете, как он дает предметам такого же качества и характера в своей коллекции. Этот пункт налагает на Экспонента ответственность за безопасность работы в любое время с момента, когда работа находится на ее территории и находится в ее распоряжении. В нем содержатся конкретные обещания о том, что заемщик будет соблюдать требования безопасности, кадровые, экологические, консервативные и управленческие требования, подробно изложенные в Приложении к соглашению.
Если ссудодатель не исполнил обязанности уведомить ссудополучателя о правах третьих лиц на переданное в безвозмездное пользование имущество, ссудополучатель имеет право требовать расторжения договора и возмещения понесенного им реального ущерба, но не упущенной выгоды.
В консенсуальном договоре ссудодатель в дополнение к двум обязанностям, рассмотренным выше, обязан предоставить ссудополучателю вещь в состоянии, соответствующем условиям договора безвозмездного пользования и ее назначению (п. 1 ст. 691 ГК).
Безвозмездное пользование имуществом
Обратите внимание, что ответственность кредитора не распространяется на транспорт: ответственность не несет гвоздь. Стандартный набор - это довольно самодовольный стандарт: «как минимум, поскольку они заботятся и защищают произведения искусства того же или подобного характера, или взаймы у других». Даже институты первого ранга испытывают смущающий опыт по уходу и безопасности своих собственных материалов для сбора, и разумно, чтобы кредиторы настаивали на том, чтобы этот отказ от ответственности был исключен из соглашения.
Состояние имущества, подлежащего передаче в безвозмездное пользование, должно быть определено договором ссуды. Если этого не сделано, состояние имущества определяется его назначением, которое, в свою очередь, также может быть установлено договором или вытекать из целей, ради которых обычно используется данное имущество. Но в любом случае имущество должно быть передано без недостатков, в той или иной мере препятствующих его использованию по назначению.
В случае повреждения, потери или кражи ссудного материала у владельца не должно быть юридического обязательства. Доказать уровень обслуживания, обычно предоставляемый заемщиком аналогичному материалу в его собственных коллекциях; и доказать, что стандарт ухода, предоставляемый материалу кредитора, ниже обычных стандартов заемщика. Обе эти вещи являются очень трудными вопросами доказывания, и большинство кредиторов не хотят отказываться от таких юридических препятствий, прежде чем они смогут перейти к реальным вопросам ответственности.
Состояние вещи должно соответствовать условиям договора и назначению вещи и тогда, когда договор ссуды является реальным. Поскольку, однако, реальный договор считается заключенным в момент передачи вещи, в данном случае о выделении особой обязанности ссудодателя передать вещь в надлежащем состоянии речи не идет. Но если вещь будет передана в ненадлежащем состоянии, то это может повлечь для ссудодателя целый ряд не-
Гражданское право. Том 2. Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М., Велби, 2003. С. 352
благоприятных последствий (например, необходимость возместить ссудополучателю причиненный ему реальный ущерб).
Вещь предоставляется в безвозмездное пользование вместе со всеми ее принадлежностями и относящимися к ней документами (инструкцией по использованию, техническим паспортом и т. п.), если иное не предусмотрено договором. Если такие принадлежности и документы переданы не были, однако без них вещь не может быть использована по назначению либо ее использование в значительной степени утрачивает ценность для ссудополучателя, последний вправе потребовать предоставления ему таких принадлежностей и документов либо расторжения договора и возмещения понесенного им реального ущерба (п. 2 ст. 691 ГК).
Ответственность ссудодателя, в отличие от арендодателя, в данном случае является ограниченной по размеру: ссудополучатель не вправе потребовать от него возмещения упущенной в результате непредоставления принадлежностей или документов выгоды.
Если обязанность передачи принадлежностей или документов ссудодателем не выполнена, однако использование вещи по назначению возможно и без них, расторгнуть договор ссуды нельзя. В этом случае ссудополучатель может потребовать от ссудодателя только передачи ему принадлежностей (документов) и (или) возмещения реального ущерба.
Если ссудодатель не передает вещь ссудополучателю, последний вправе потребовать расторжения договора безвозмездного пользования и возмещения понесенного им реального ущерба (ст. 692 ГК). При этом ссудополучатель, в отличие от арендатора, не вправе истребовать вещь у ссудодателя на основании ст. 398 ГК. Это правило, ослабляющее позиции ссудополучателя, также связано с безвозмездностью договора ссуды. Таким образом, ссудодателю дается возможность передумать и не передавать вещь ссудополучателю, возместив последнему реальный ущерб, но не упущенную выгоду.
Все обязанности ссудодателя императивны.
Обязанности ссудополучателя. От реального или консенсуального характера договора ссуды обязанности ссудополучателя не зависят.
Во-первых, ссудополучатель обязан пользоваться переданной в безвозмездное пользование вещью в соответствии с условиями договора, а если такие условия в договоре не определены, то в соответствии с назначением вещи (п. 1 ст. 615 ГК). Ссудополучатель должен использовать вещь сам, не передавая ее другим лицам. Назначение вещи должно быть определено договором ссуды. В противном случае вещь должна использоваться по своему обычному назначению, вытекающему из ее существа.
Гражданское право. Том 2. Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М., Велби, 2003. С. 353
Если ссудополучатель пользуется вещью не в соответствии с условиями договора ссуды или назначением вещи, ссудодатель имеет право потребовать досрочного расторжения договора и возмещения убытков (п. 3 ст. 615 ГК). Ответственность за нарушение условий пользования или назначения вещи наступает в форме возмещения любых убытков, а не только реального ущерба. Причем в данном случае не имеет значения наличие или отсутствие вины ссудополучателя, поскольку последний в определенных пределах несет риск случайной гибели или случайного повреждения вещи, переданной в безвозмездное пользование (ст. 696 ГК).
Во-вторых, обязанностью ссудополучателя является поддержание вещи, полученной в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и несение всех расходов на ее содержание, если иное не предусмотрено договором ссуды (ст. 695 ГК). При определении капитального и текущего ремонта, поддержания вещи в исправном состоянии и несения расходов по содержанию вещи следует обращаться к тем положениям, которые представлены в главе 33 учебника.
В то же время их надлежит применять с учетом безвозмездного характера ссуды. Например, затраты на капитальный ремонт могут быть таковы, что они с лихвой перекроют все те полезные эффекты, которые ссудополучатель сможет извлечь из полученного в ссуду имущества, и по существу ничего не оставят от природы ссуды как безвозмездного договора. Если вещь требует капитального (или даже текущего) ремонта до заключения договора, ссудополучателю не стоит брать ее в безвозмездное пользование, а если вещь потребовала ремонта в период действия договора, ссудополучатель может в одностороннем порядке отказаться от договора. В этом случае ссудодатель может взыскать с ссудополучателя стоимость работ по ремонту вещи, но лишь в части, выпадающей на период, когда она находилась в безвозмездном пользовании. Напротив, расходы по содержанию вещи должны быть в полном объеме возложены на ссудополучателя.
В-третьих, ссудополучатель не вправе без согласия ссудодателя передавать вещь, полученную в безвозмездное пользование, третьим лицам по любым основаниям. Хотя норма п. 2 ст. 615 ГК на ссуду прямо не распространена, возможность ссудополучателя передать вещь третьему лицу может быть выведена путем толкования из ст. 696–698 ГК. Таким образом, ссудополучатель при наличии согласия ссудодателя все-таки может сдавать полученную в безвозмездное пользование вещь в аренду или в безвозмездное пользование (субссуду), передавать свои права и обязанности по договору ссуды другому лицу, а также отдавать свои права в залог и вносить их в качестве взноса в уставный капитал хозяйственных
Гражданское право. Том 2. Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М., Велби, 2003. С. 354
товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив. Все, что было сказано применительно к данному праву арендатора в главе 33 учебника, может быть распространено и на договор ссуды.
Наконец, в-четвертых, ссудополучатель обязан при прекращении договора безвозмездного пользования вернуть ссудодателю ту же вещь в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (ч. 1 ст. 689 ГК).
Вещь должна быть возвращена в таком же порядке, в каком она была передана в безвозмездное пользование (ст. 691 ГК). Назначение возвращаемой вещи должно соответствовать условиям договора ссуды и назначению вещи. Вместе с вещью ссудодателю должны быть переданы все ее принадлежности и относящиеся к ней документы.
Если ссудополучатель не возвратил переданную в безвозмездное пользование вещь или возвратил ее несвоевременно, ссудодатель вправе потребовать возврата вещи и возмещения причиненных убытков.
Первая и четвертая обязанности ссудополучателя императивны, остальные – диспозитивны.
В рамках принадлежащего ему права пользования вещью ссудополучатель вправе производить отделимые от нее улучшения. Указанные улучшения являются собственностью ссудополучателя, если иное не предусмотрено договором ссуды, и при прекращении последнего могут быть от вещи отделены.
Что касается возможности ссудополучателя производить неотделимые улучшения, то такое право, которое принадлежит арендатору по договору аренды, на договор ссуды не распространено. Поэтому ссудополучателю запрещено производить неотделимые улучшения вещи, если иное не предусмотрено договором ссуды. Естественно, он имеет право на возмещение стоимости таких улучшений только в случае, если это прямо предусмотрено договором ссуды.
Иное мнение высказано А. Ю. Кабалкиным (см.: Гражданское право: Учебник. Ч. 2. Обязательственное право. С. 216). Необходимость «обеспечить исправное, не имеющее повреждений состояние передаваемой вещи» может быть достигнута и возложением ответственности за недостатки вещи, переданной в безвозмездное пользование.
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Введение
1. Понятие договора безвозмездного пользования
2. Сфера применения договора ссуды, его особенности и его отграничение от близких договоров
3. Исследования понятия «безвозмездность», проблемы и спорные вопросы
Заключение
Список использованной литературы
Введение
На сегодняшний день гражданский кодекс достаточно в доступной форме демонстрирует нам существование обширного количества договоров. В некоторой степени они схожи между собой, однако при внимательном рассмотрении некоторых деталей наблюдаются и явные отличия. В данной работе более подробно будут рассматриваться договор ссуды, а так же договор займа и, конечно же, их основные отличия, которых достаточно большое количество.
Существуют отдельные виды обязательств: передача имущества в собственность (договор мены, договор дарения, договор ренты), передача имущества во владение и (или) пользование (договор аренды, договор найма жилого помещения, договор безвозмездного пользования (договор ссуды)), договоры о выполнении работ и т.д. Возмездное оказание услуг, финансовые услуги и расчеты (договор займа, кредитный договор и т.п.).
Цель данной работы - рассмотреть существенные условия и содержание договора ссуды, понять в чем особенности этого вида договора и сходство или отличие от других договоров, рассмотреть вопрос об определении понятия безвозмездности.
Актуальность темы исследования. Переход от административно-командной системы с присущей ей плановой экономикой к рыночной системе отношений привел к изменению уклада жизни страны во всех ее сферах, в том числе экономической, политической, социальной. Данный переход определил острую необходимость введения дополнительных институтов и норм права, способных регулировать новые общественные отношения. Одним из таких институтов является институт безвозмездного пользования, который установлен в гл. 36 Гражданского кодекса РФ. В его основе лежит право собственника (ссудодатель) передать вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а обязанность последней вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Правовой институт безвозмездного пользования имеет важное значение, ведь с его помощью регулируются многие отношения, как на уровне обычных граждан, так и на государственном уровне.
Ни для кого не секрет, что большое количество государственного и муниципального имущества находится в безвозмездном пользовании социально значимых организациях: детские дома, дома престарелых, учреждения образования и науки, различные религиозные и общественные организации.
При складывающейся в нашей стране рыночной экономике большое внимание правоведов уделяется изучению таких институтов права, которые в большей степени применяются в предпринимательской деятельности и направлены на извлечение прибыли. К таким институтам можно отнести аренду, куплю-продажу, подряд, коммерческую концессию и другие. Тем не менее, безвозмездное пользование занимает важное место в деятельности государства, жизни граждан. Складывающаяся правоприменительная практика показывает несовершенство действующего гражданского законодательства в части безвозмездного пользования.
1 . Понятие договора безвозмездного пользования
Договор безвозмездного пользования (договор ссуды) - это соглашение, в силу которого одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю) (ст. 689 ГК РФ).
Законоположения о договоре ссуды призваны урегулировать обязательственные отношения по безвозмездному пользованию имуществом. По предмету обязательства ссуда близка к аренде, некоторые положения договора аренды, указанные законодателем, применяются к договору ссуды по аналогии. По договору ссуды собственник, передавая полномочие пользования имуществом другому лицу, не получает за это никакого материального эквивалента. Именно безвозмездный характер отношений сторон, предполагающий, как и в договоре дарения, наличие нравственного элемента, накладывает неповторимый отпечаток на права, обязанности и риски сторон.
Договор ссуды: может быть консенсуальным (и в этом случае - двусторонним); может быть реальным (и в этом случае - односторонним); безвозмездным.
Субъекты: ссудодателем может быть собственник передаваемой в ссуду вещи или лицо, уполномоченное собственником. Смена собственника вещи не является основанием для прекращения договора (здесь, как и при аренде, действует «право следования»).
Коммерческая организация не вправе передавать имущество в безвозмездное пользование лицу, являющемуся ее учредителем, участником, руководителем, членом ее органов управления или контроля.
Особенностей по форме договора ссуды законом не установлено. Следовательно, применяются общие правила о форме сделок.
Предметом, договора ссуды являются индивидуально-определенные непотребляемые вещи.
Срок договора должен быть согласован сторонами. Если условие о сроке в договоре не определено, договор считается заключенным на неопределенный срок. Договор считается возобновленным на неопределенный срок, если по истечении срока ссудополучатель продолжает пользоваться вещью при отсутствии возражений со стороны ссудодателя.
2 . Сфера применения договора ссуды, его особенности и его отграничение от близких договоров
Договор ссуды применяется в сферах, не являющихся предпринимательскими. Он весьма распространен в бытовых отношениях между гражданами (например, предоставление одним родственником другому в безвозмездное пользование автомобиля и т.п.), в сфере удовлетворения культурных потребностей граждан (например, предоставление книг публичными библиотеками), как форма спонсорских отношений (например, предоставление коммерческим юридическим лицом в безвозмездное пользование здания государственному учебному заведению). Модель договора ссуды может быть использована для оформления весьма сложных экономических отношений, например для передачи в безвозмездное пользование участков лесного фонда. Договор ссуды имеет черты сходства с некоторыми договорами. Договор ссуды близок к договору займа.
Между тем с юридической точки зрения договоры ссуды и займа различаются по трем существенным признакам.
Во-первых, предметом займа являются вещи, определяемые родовыми признаками, а предметом договора ссуды - непотребляемые, индивидуально-определенные вещи.
Во-вторых, по договору займа имущество передается в собственность заемщика, в то время как по договору ссуды вещь остается собственностью ссудодателя, а ссудополучателю предоставляется лишь во владение и пользование.
В-третьих, заемщик обязан вернуть заимодавцу такое же количество вещей такого же рода, а ссудополучатель обязан вернуть ту же вещь, которую он получил в пользование.
Договор ссуды имеет черты сходства с договором хранения, так как предметом того и другого являются индивидуально-определенные непотребляемые вещи, подлежащие возврату собственнику. Но если в договоре хранения вещь передается для сохранения, то в договоре ссуды - для пользования. Пользование вещью, переданной на хранение, есть нарушение договора.
Права ссудополучателя на предмет ссуды носят временный и поэтому обязательственно-правовой характер. Вследствие этого нормы о договоре ссуды неприменимы к отношениям по безвозмездному пользованию имуществом, возникающим в форме различных вещных прав: права оперативного управления, права постоянного пользования землей, публичных сервитутов на лесные и водные объекты и т.п. К перечисленным и подобным отношениям должны применяться специальные нормы, содержащиеся в законодательстве, регулирующем соответствующие вещные права.
Черты сходства обнаруживаются между договором ссуды жилого помещения и договором найма жилого помещения. Согласно п. 1 ст. 671 ГК договор найма жилого помещения является возмездной сделкой. Вследствие этого передача жилого помещения в безвозмездное пользование должна быть отнесена к разновидности договора ссуды. В нормах гл. 36 ГК, регламентирующих отношения из договора ссуды, отсутствуют предписания о возможности субсидиарного применения норм о договоре найма жилого помещения. Поэтому при передаче жилого помещения в безвозмездное пользование права и обязанности сторон должны определяться только нормами о договоре ссуды.
Договор безвозмездного пользования имеет схожие черты с договорами аренды, хранения, займа, дарения. Если же говорить о существующих различиях между договором дарения и договором безвозмездного пользования можно указать следующее:
Во-первых, по договору дарения может быть передана не только индивидуально-определенная вещь, но и имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом, а по договору ссуды только вещь.
Во-вторых, переданная в виде дара вещь поступает в собственность одаряемого, а значит, выбывает из состава имущества дарителя и поступает в имущественную одаряемого.
В-третьих, с передачей вещи одаряемому, договорные отношения между сторонами прекращаются, в то время как при договоре безвозмездного пользования они в этот момент только начинаются.
Наибольшее количество сходных черт договор безвозмездного пользования имеет с договором аренды.
В отличие от договора аренды договор ссуды носит безвозмездный характер. Именно безвозмездный характер договора ссуды делает необходимым установление целого ряда специальных правил, отличных от общих положений, регламентирующих договор аренды.
Еще одной отличительной особенностью договора безвозмездного пользования от договора аренды является то, что по договору аренды вещь может передаваться либо во временное владение и пользование, или просто во временное пользование (абз. 1 ст. 606 ГК РФ), а по договору ссуды только в безвозмездное временное пользование.
Наибольшее сходство договор ссуды имеет с договором аренды, но в отличие от последнего договор ссуды носит безвозмездный характер. Именно безвозмездный характер договора ссуды делает необходимым установление целого ряда специальных правил, отличных от общих положений, регламентирующих договор аренды. Данные специальные правила чаще всего ограничивают правомочия ссудополучателя, который в отличие от арендатора не несет обязанности по предоставлению своему контрагенту встречного удовлетворения, эквивалентного предоставленному ему благу в виде права пользования имуществом. О сходстве договоров аренды и ссуды свидетельствует норма, согласно которой к договору ссуды соответственно применяются правила, предусмотренные ст. 607, п. 1, 2 ст. 610, п. 1, 3 ст. 615, п. 2 ст. 621, п. 1, 3 ст. 623 ГК и регламентирующие арендные отношения (п. 2 ст. 689 ГК).
Особенностью договора ссуды является возложение на ссудополучателя риска случайной гибели переданной во временное пользование вещи, если ее гибель или повреждение произошли в результате ненадлежащего использования, передачи третьему лицу без ведома ссудодателя, а также когда с учетом фактических обстоятельств ссудополучатель мог предотвратить гибель и порчу предмета ссуды, пожертвовав своей вещью, но предпочел сохранить свою вещь (ст. 696 ГК РФ). Данное правило направлено на защиту интересов ссудодателя и отнюдь не означает перехода к ссудополучателю права собственности на используемую вещь. Собственником вещи остается ссудодатель.
Переход права собственности к другому лицу или сдача вещи в аренду не влечет прекращения договора ссуды -- он сохраняет силу, а к новому собственнику переходят все обязанности ссудодателя (ст. 700 ГК РФ).
К существенным условиям договора ссуды относятся предмет и безвозмездность. Последнее условие является определяющим и должно быть отдельно оговорено или явно следовать из содержания договора, иначе договор может быть признан договором аренды.
Предметом договора ссуды является любая непотребляемая вещь, которая в процессе использования не теряет своих натуральных свойств. Эта вещь должна быть индивидуально-определенной, поскольку ссуда подразумевает возвращение не аналогичной, а той же самой вещи, которая была передана изначально. В безвозмездное пользование передаются как движимые, так и недвижимые вещи. Согласно ст. 607 ГК РФ в безвозмездное пользование могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, соответствующие указанным выше требованиям. Ограничения на сдачу имущества в безвозмездное пользование могут предусматриваться законом. В законодательном порядке могут устанавливаться и особенности передачи в безвозмездное пользование земельных участков и других природных объектов.
Если предметом договора ссуды является недвижимое имущество, договор подлежит государственной регистрации в порядке, установленном ст. 164 ГК РФ. Такая регистрация связана с тем, что заключение договора безвозмездного пользования имуществом ограничивает права собственника в использовании этого имущества, и это ограничение, как указывалось выше, сохраняется и в случае перехода права собственности от ссудодателя к другому лицу.
Поскольку договор ссуды предполагает передачу вещи во временное пользование, он является срочным договором. Однако четких правил установления сроков в гл. 36 ГК РФ не содержится. Срок в договоре безвозмездного пользования может быть как определенным, так и неопределенным.
Если договор ссуды заключен на неопределенный срок, каждая из сторон вправе отказаться от него в любое время, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения (п. 1 ст. 699 ГК РФ).
Содержание договора ссуды составляют права и обязанности его участников. При этом объем обязанностей ссудодателя по договору зависит от того, как в нем определен момент, с которого договор считается заключенным. В консенсуальном договоре обязанностью ссудодателя является передача вещи в порядке и состоянии, определяемых договором. Если в договоре не установлено специальных требований, вещь должна быть передана в состоянии, пригодном для использования в соответствии с ее назначением. Обязанность по передаче вещи считается исполненной надлежащим образом, когда вещь передана со всеми принадлежностями и относящимися к ней документами (инструкцией по использованию, паспортом и т.п.), если иное не предусмотрено договором (п. 2 ст. 691 ГК РФ).
Что касается реального договора, то он считается заключенным только с момента предоставления предмета ссуды. При этом сохраняется обязанность по соблюдению всех требований к качеству передаваемого предмета и документов и принадлежностей к нему.
Передавая вещь во временное пользование, ссудодатель обязан предупредить ссудополучателя обо всех правах третьих лиц на эту вещь (сервитуте, залоге и т.п.). Если эта обязанность не была исполнена, ссудополучатель, узнавший о наличии таких прав, может потребовать расторжения договора и возмещения реальных убытков (ст. 694 ГК РФ).
Договор ссуды может быть как консенсуальным, так и реальным - в зависимости от того, в каком порядке он заключается. Если стороны договорились о том, что вещь будет передана в ссуду после заключения договора, последний будет консенсуальным. Если же момент заключения договора приурочен к передаче вещи в ссуду, налицо реальный договор. В том случае, когда ни то, ни другое достоверно установить нельзя, договор ссуды должен быть признан консенсуальным.
Договор ссуды является взаимным. Обе стороны в данном случае несут равнозначные обязанности - передать вещь в ссуду (для ссудодателя) и возвратить ее (для ссудополучателя). Но даже если договор будет реальным, он сохранит черты взаимности, поскольку на ссудодателе и в этом случае лежит обязанность отвечать за недостатки вещи, переданной в ссуду (ст. 693 и 697 ГК). Правда, в отличие от обязанности ссудополучателя возвратить вещь, эта обязанность ссудодателя вторична и реализуется далеко не в каждом договоре ссуды.
Цель договора ссуды - обеспечить предоставление имущества во временное безвозмездное пользование. Ссудополучатель, как правило, нуждается в имуществе, передаваемом ему в пользование. Пользуясь имуществом, он удовлетворяет свои потребности. Ссудодатель же делает ему одолжение (предоставление), не получая взамен никакого удовлетворения.
3 . Исследования понятия «безвозмездность», проблемы и спорные вопросы
История института безвозмездного пользования, начинается со времен Римской империи и до настоящего времени. На протяжении своего становления договор безвозмездного пользования претерпевал множество изменений. В частности, в Древнем Риме сосуществовали два вида близких к рассматриваемому в настоящем диссертационном исследовании договорному типу отношений. Суть одного из них Commodatum (коммодатум) представляла собой договор, в силу которого одно лицо (коммодант, commodans) передает другому (коммодатарий, commodatarius) вещь во временное безвозмездное пользование. При этом право владения вещью сохранялось за коммодантом. На последнем, как на собственнике, лежал риск случайной гибели вещи.
Особенность commodatum состояла в том, что без какого бы то ни было встречного удовлетворения вещь передавалась в пользование, а по прошествии определенного времени - возвращалась. Коммодатарий как лицо, не имевшее ни права собственности, ни права владения по отношению к переданной ему вещи, должен был возвращать вместе с ней и плоды (fructus).
Вторым предшественником современного договора безвозмездного пользования был отдаленно связанный с ним прекарий (precarium). Данный договор носил строго доверительный характер с возвратом переданной вещи по первому требованию. Как отмечал Г. Дернбург, precarium с древнейших времен являлся для римлян весьма важным социальным, но притом чисто фактическим отношением, в силу которого патрон своему клиенту или вообще знатные или богатые люди зависящему от них незначительному человеку оказывали из снисхождения и безвозмездно различные милости. Отношение к принявшему эту милость - прекаристу не было юридическим, а основывалось на доверии.
Особенность precarium состояла в том, что в зависимости от характера отношений на его основе вещь могла быть передана не только в держание (detentio), но и во владение.
Что касается истории становления договора безвозмездного пользования в нашей стране, то свое законодательное закрепление данный договор получил в Своде законов гражданских Российской империи, где в одной главе оказались «заем» и «ссуда имущества». При этом они рассматривались как самостоятельные договоры.
Ссуде было посвящено лишь несколько статей, из-за чего в соответствующих случаях приходилось пользоваться главным образом общими нормами обязательственного права. В силу договора ссуды одно лицо уступало другому право пользоваться своим движимым имуществом под условием возвращения его же самого и в том же состоянии, в каком оное было дано, без всякого за употребление возмездия. Таким образом, соответствующий договор относился к числу реальных.
В примерный перечень имущества, предполагаемого к передаче по договору, Свод включал домашний и рабочий скот, орудия, которыми пользуются при определенном промысле, платье, вещи, домашние приборы. При этом исключалась возможность передачи в безвозмездное пользование в виде общего правила имущества казны и имущества недвижимого.
Первый Гражданский кодекс РСФСР (1922 г.) не упоминал о договоре ссуды (безвозмездного пользования), хотя на практике он применялся и впервые рассматриваемый договор был выделен в ГК 1964 г. Посвященная ему гл. 29 оказалась непосредственно за главами «Имущественный наем» (гл. 27) и «Жилищный наем» (гл.-28). Состоящая из восьми статей, эта глава содержала отсылки к статьям главы «Имущественный наем».
Гражданский кодекс Российской Федерации так же, как и его предшественник, включил главу «Безвозмездное пользование» в следующую за главами «Имущественный наем» и «Жилищный наем». Соответствующая глава в действующем ГК носит название «Безвозмездное пользование» и предусматривает, что «по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором» (ст. 689 ГК РФ).
Необходимость использования термина «ссуда» можно часто встретить в литературе не только дореволюционной, но и относящейся ко времени действия ГК 1922 г., ГК РСФСР 1964 г. и ГК РФ. Тем не менее, гл. 36 ГК РФ носит название «Безвозмездное пользование», хотя термин «ссуда» появился для обозначения не займа, а именно предоставления имущества в безвозмездное пользование. Отказ от термина «ссуда» обусловлен тем, что в обыденной речи это слово употребляется как синоним займа. В таком же значении его применяют и нормативные акты, посвященные, например, банковскому предоставлению (банковской ссуде). В современных исследованиях особое внимание уделяется также понятию «безвозмездность», так как возникновение договорного отношения, как правило, возможно только при условии, что интерес к этому имеет каждая из его сторон.
В виде общего правила такой интерес рождает то, что п. 1 ст. 423 ГК РФ называет «платой или иным встречным предоставлением за исполнение своих обязанностей», признавая одновременно именно этот признак необходимым и достаточным для выделения возмездных договоров.
Вопрос об определении понятия безвозмездности является одним из труднейших вопросов в гражданском праве, относительно которого в литературе господствует разногласие. Дело все в том, что при заключении договора безвозмездного пользования у ссудодателя может быть прямой или косвенный интерес или отсутствовать интерес вовсе. Примером прямого интереса ссудодателя в заключение договора безвозмездного пользования может служить передача во временное безвозмездное пользование животного и тем самым ссудодатель освобождает себя от несения необходимых издержек по его содержанию.
Несмотря на кажущуюся простоту данного вида договора на практике (и в теории права) возникает множество проблем и спорных вопросов, вызванных особенностями рассматриваемого вида договора. В связи с этим, в целях исключения или уменьшения существующих рисков наступления неблагоприятных последствий, необходимо, помимо вышеизложенного, иметь ввиду следующие моменты:
Передать в безвозмездное пользование вещь может только собственник либо уполномоченное собственником лицо. При несоблюдении данной нормы есть риски признания договора недействительным.
В зависимости от вещи, передаваемой по договору ссуды, кроме соответствующих норм ГК РФ (а зачастую, и вместо них), могут применяться специальные нормы закона, устанавливающие специфические для данных отношений правила (например, лесное, земельное законодательство и т.п.).
Договор ссуды, составленный в отношении недвижимого имущества, не подлежит государственной регистрации вне зависимости от срока его заключения (п. 2 ст. 689 ГК РФ, Федеральный закон от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»), в связи с чем, считается заключенным с момента его подписания сторонами. В этом многие юристы видят большую проблему и пробел в законодательстве, так как договор ссуды - это существенное обременение права собственности, но оно, в отличие от договоров аренды, не регистрируется Росреестром как таковое в настоящее время. «Масла в огонь» подливает п.1 ст.700 ГК РФ, в соответствии с которой при переходе к другому лицу права собственности на вещь, переданную по договору ссуды ссудополучателю, права такого ссудополучателями в отношении вещи рассматриваются как обременения. Между тем, норма п. 1 ст. 4 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» гласит, что ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество, возникающие на основании договора, подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных законом.
По умолчанию, ссудополучатель должен поддерживать имущество в исправном состоянии (т.е. содержать его), а также, в отличие от договора аренды, производить и капитальный, и текущий ремонт. При этом, ст. 695 ГК РФ позволяет сторонам установить иные правила, чем можно воспользоваться.
Произведенные ссудополучателем отделимые улучшения в отношении полученного имущества, являются его собственностью (п. 2 ст. 689, п. 1 ст. 623 ГК РФ). Если ссудополучатель произвел с согласия ссудодателя улучшения, не отделимые без вреда для имущества, то ссудодатель после прекращения договора обязан возместить их стоимость (п. 2 ст. 689, п. 2 ст. 623, п. 1 ст. 6 ГК РФ). Договором может быть установлены иные нормы. По общему правилу стоимость улучшений, произведенных без согласия ссудодателя, не возмещается (п. 2 ст. 689, п. 3 ст. 623 ГК РФ).
Поскольку право собственности по договору ссуды не переходит, риск случайной гибели (или повреждения) вещи лежит на ссудополучателе только в определенных законом случаях (ст. 696 ГК РФ).
Любая из сторон договора вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора ссуды, заключенного на неопределенный срок, без объяснения причин, предупредив об этом другую сторону за 1 месяц. От срочного договора ссуды в одностороннем порядке может отказаться только ссудополучатель (ст. 699 ГК РФ). Специальные основания расторжения договора ссуды по требованию одной из сторон предусмотрены в ст. 698 ГК РФ. В этих случаях, правда, потребуется решение суда.
Еще один немаловажный момент - риск уплаты НДС при заключении договора ссуды (как это ни парадоксально звучит). Так, письмом Минфина России от 29.07.2011 № 03-07-11/204 договор безвозмездного пользования отождествляется с услугой по передаче имущества в безвозмездное пользование (пп.1 п.1 ст.146, п.2 ст.154 НК РФ). Подобные разъяснения Минфина были и раньше. Но существует и другая противоположенная (неофициальная) точка зрения. Дело усугубляется тем, что обе позиции подтверждаются судебной практикой.
Заключение
ссуда договор безвозмездность
К числу существенных условий договора безвозмездного пользования относится, прежде всего, предмет договора, который представляет собой действие по передаче ссудодателем ссудополучателю непотребляемой вещи. В договоре безвозмездного пользования должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить вещь, подлежащую передаче в качестве объекта ссуды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в безвозмездное пользование, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.
Еще одним существенным условием договора безвозмездного пользования является его безвозмездность. Дело в том, что п. 3 ст. 423 ГК РФ устанавливает положение, согласно которому договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. В этой связи следует признать, что условие безвозмездности договора ссуды является существенным условием, без указания на которое договор не будет считаться заключенным.
К числу обычных условий договора безвозмездного пользования относится его срок. Доказательством данного утверждения может служить абз. 1 п. 2 ст. 610 ГК РФ, который устанавливает, что если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок. Ссылка на данный абзац ст. 610 ГК РФ содержится в п. 2 ст. 689 ГК РФ «Договор безвозмездного пользования» и, соответственно, подлежит применению к договору ссуды. Последствием применения к договору безвозмездного пользования данного обычного условия является возможность каждой из сторон договора во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения (п. 1 ст. 699 ГК РФ).
Необходимо ввести дополнительную норму права по аналогии с договором аренды, согласно которой в случае заключения договора безвозмездного пользования на неопределенный срок, каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при пользовании недвижимой вещи за три месяца. При этом сформулировать данное положение в виде диспозитивной нормы. Имеется в виду, предусмотреть возможность установления договором иного срока для предупреждения о прекращении договора безвозмездного пользования, заключенного на неопределенный срок.
К договору безвозмездного пользования соответственно применяются правила, предусмотренные ст. 607, п. 1 ст. 609, п. 1 и абз. 1 п. 2 ст. 610, п. 1 и 3 ст. 615, п. 2 ст. 621, п. 1 и 3 ст. 623, ст. 651 настоящего Кодекса».
Что касается изменения и расторжения договора безвозмездного пользования, то данные действия производятся по общим основаниям, предусмотренным действующим гражданским законодательством, а именно, в соответствии с гл. 29 ГК РФ «Изменение и расторжение договора» и с учетом особенностей, регламентированных гл.36 ГК РФ «Безвозмездное пользование». К особенностям, установленным гл. 36 ГК РФ следует отнести: право отказа от договора безвозмездного пользования каждой из сторон договора во всякое время, если договор ссуды заключен без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц (ст. 699 ГК РФ); изменение договора безвозмездного пользования в связи со сменой ссудодателя; в случае смерти гражданина-ссудодателя либо реорганизации или ликвидации юридического лица -- ссудодателя права и обязанности ссудодателя по договору безвозмездного пользования переходят к наследнику (правопреемнику) или к другому лицу, к которому перешло право собственности на вещь или иное право, на основании которого вещь была передана в безвозмездное пользование (п. 2 ст. 700 ГК РФ).
Смена ссудодателя не влечет за собой прекращения договора ссуды. Ссудодатель вправе произвести отчуждение вещи или передать ее в возмездное пользование третьему лицу. Отмечается то обстоятельство, что в п. 1 ст. 700 ГК РФ предусматривается возможность передать обремененную правами ссудополучателя вещь в пользование третьему лицу именно на возмездной основе. Данное положение о договоре ссуды сочетается со ст. 613 ГК РФ, согласно которой передача имущества в аренду не является основанием для прекращения или изменения прав третьих лиц (например, ссудополучателя) на это имущество.
Пункт 1 ст. 700 ГК РФ не указывает возможные варианты отчуждения вещи, обремененной правами ссудополучателя. Вероятно, здесь можно рассматривать по аналогии закона п. 1 ст. 617 ГК РФ, нормы которого устанавливают в качестве примера любой переход права собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, пожизненного наследуемого владения). Данные положения не противоречат сути договора ссуды и, в этой связи, представляется целесообразным включить в п. 2 ст. 689 ГК РФ также ссылку на п. 1 ст. 617 ГК РФ.
К новому собственнику или пользователю переходят права и обязанности по ранее заключенному договору безвозмездного пользования, а его права в отношении вещи обременяются правами ссудополучателя (п. 1 ст. 700 ГК). При этом новый собственник или пользователь (арендатор) не вправе требовать досрочного прекращения договора безвозмездного пользования и возврата вещи до установленного им срока. Гражданский кодекс Российской Федерации содержит только одну статью, посвященную прекращению договора безвозмездного пользования (ст. 701ГКРФ).
Статья 701 ГК РФ предусматривает прекращение обязательств по договору безвозмездного пользования в случае смерти гражданина-ссудополучателя или ликвидации юридического лица - ссудополучателя, если иное не предусмотрено договором.
Договор безвозмездного пользования в гражданском праве нашей страны существует на протяжении многих лет и как показывает практика, подходы к применению данного договора меняются.
В этой связи договор безвозмездного пользования требует постоянного изучения, а действующие в отношении него нормы права - совершенствования.
Список использованной литературы
1. Гатин А.М. Гражданское право/А.М. Гатин. - М.: Дашков и К, 2009. - 384 с.
2. Гражданское право / Под ред. А И. Калпина, А И. Масляева. - М.: Проспект, 2011. - 618 с.
3. Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. - М.: Юристъ, 2010. - 845 с.
4. Гражданское право. Том 1/ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.- М.: Проспект, 2011. - 780с.
5. Гражданское право. Том 2/ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 2011. - 798 с.
6. Гражданское право. Том 3 / Под ред. А.П. Сергеева, Н.Д. Егорова.- М.: Проспект, 2011. - 768 с.
7. Гражданское право: т. 1. / отв. ред. Е.А. Суханов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2009. -734 с.
8. Гражданское право: т. 2. / отв. ред. Е.А. Суханов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2009. -750 с.
9. Гражданское право: т. 3. / отв. ред. Е.А. Суханов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2009. - 680 с.
10. Гражданское право: учеб. / С.С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин [и др.]; под общ. ред. чл.-корр. РАН С.С. Алексеева. - 2-е изд., пере- раб. и доп. - М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2009. - 528 с.
11. Гражданское право: учебник для вузов. Часть первая / Под ред. Т.И. Илларионова. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 450 с.
12. Грудцын Л.Ю. Гражданское право России: учеб/ Л.Ю. Грудцын, A.A. Спектор. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2008. - 560 с.
13. Гражданское право. Том II. (под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова) - М.: Волтерс Клувер, 2004
14. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. М: Зерцало, 2000. С. 172.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Понятие договора безвозмездного пользования (ссуды). Сфера применения. Отличие договора безвозмездного пользования от смежных договоров. Стороны договора. Предмет договора. Порядок заключения договора. Форма договора и его государственная регистрация.
реферат , добавлен 30.06.2008
Понятие договора безвозмездного пользования, сфера его применения. Существенные, обычные и случайные условия безвозмездного пользования вещью (имуществом). Отличие ссуды от хранения. Действия сторон при наступлении обстоятельств непреодолимой силы.
курсовая работа , добавлен 08.02.2016
Понятие и общая характеристика договора безвозмездного пользования, основные сферы его применения. Изучение системы правового регулирования и определение условий заключения договора ссуды. Обязанности ссудодателя и ссудополучателя, прекращение договора.
курсовая работа , добавлен 19.12.2013
Понятие договора безвозмездного пользования (ссуды), сфера и особенности его применения, содержание и правила оформления, критерии отграничения от других договоров. Порядок и форма заключения данного договора, условия изменения, расторжения, прекращения.
курсовая работа , добавлен 03.06.2014
Понятие индивидуализации граждан. Имя гражданина и приобретенные под этим именем гражданские права. Представительство: понятие, субъекты и основания возникновения. Изменение и расторжение договора. Особенности договора безвозмездного пользования.
контрольная работа , добавлен 20.02.2010
Понятие договора безвозмездного пользования земельным участком. Рассматриваемый договор, как и любой гражданско-правовой договор, заключается свободно по соглашению сторон. Договор аренды земельного участка. Право сторон при заключении договора аренды.
реферат , добавлен 02.01.2009
Основания предоставления жилых помещений по договору социального найма. Понятие, стороны, предмет договора коммерческого найма жилого помещения. Права и обязанности сторон. Исследование порядка заключения договора безвозмездного пользования имуществом.
контрольная работа , добавлен 17.11.2016
Суть безвозмездного пользования имуществом. Оценка налоговых последствий совершения сделки. Налогообложение операций по безвозмездному пользованию имуществом. Соотношение договора ссуды и требований Президента. Арендная плата за пользование имуществом.
реферат , добавлен 15.11.2010
Договор - понятие, сущность. Понятие договора. Содержание договора. Форма договора. Заключение договоров. Изменение и расторжение договоров. Договор в его качестве сделки порождает определенные прав и обязанности сторон.
дипломная работа , добавлен 17.12.2002
Общая характеристика договора хранения, его виды, формы и разграничения. Поклажедатель и хранитель как основные стороны договора хранения. Виды договора хранения: реальный, консенсуальный. Стороны договора хранения, их права, обязанности, срок и цена.
